K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

Ông C là Chủ tịch huyện X, do bị tố cáo trong việc sai phạm sử dụn đất nên ông C đã bị đi tù. Điều đó nói đến điều gì của pháp luật?

A. Tính bình đẳng.

B. Không bình đẳng.

C. Tính dân chủ.

D. Tính công khai.

8 tháng 4 2021

A. Tính bình đẳng.

17 tháng 3 2021

Em tham khảo nhé !

 

a)  Trong trường hợp này ông Q tố cáo là đúng pháp luật. 

+ Vì ông đã thực hiện quyền tố cáo của công dân là: Báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ Ủy ban nhân dân huyện. 

b) Đơn tố cáo của ông Q đã được gửi đến đúng địa chỉ, đúng người có thẩm quyền giải quyết tố cáo, theo quy định của luật khiếu nại tố cáo. 

13 tháng 4 2022

Hành vi a là sai , vì việc ông Sáu làm là việc vi phạm đến pháp luật , làm như vậy ông Sáu có thể bị trùng phạt do việc làm của mình .

Hành vi b là đúng vì anh Chiến làm 1 việc đúng đắn, đáng để biểu dương , khi chưa tìm được chứng cứ , cũng do vì nghi ngờ ông Thực nhưng Anh Chiến chưa vội viết đơn bởi anh vẫn chưa có bằng chứng , phải để khi nào có đủ chứng cứ thì anh mới nộp lại cho nhà nước , cho cơ quan địa phương 

13 tháng 4 2022

hành vi a là sai vì ông Sáu đang lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để vu khống cho ông Bảy
hành vi b là đúng bởi vì hải có chứng cứ xác thực thì khi đó mới đúng quy định của pháp luật về quyền khiếu nại tố cáo, còn nếu tố cáo mà ko có bằng chứng thì sẽ bị buộc tội là vu khống người khác

20 tháng 5 2022

em sẽ ngăn cản người đó lại hoặc báo cho người cs quyền lực cao hơn giải quyết

bình lm z là ko đúng.vì nếu ghét nam mà tố cáo ko đúng sự thật sẽ cs khả năng bị bắt vì tội du khống người khác

c lm z là đúng vì b lm vc là cs lí do gia đình nhưng giám đốc lại ko phát lương cho b thì sẽ bị thiệt hại cho b và lm ảnh hưởng tới danh tiếng của công ty

                 CHÚC BN HC TỐT NHA

20 tháng 4 2022

a, theo em , việc ông T đã làm là sai  vì chuyện li hôn là phải do anh Hùng và chị Lan quyết định chứ khoogn phải ông T .

b,anh hùng và chị lan phải tự tay mang tờ li hôn đến Tòa án nhân dân 

21 tháng 4 2022

a, theo em , việc ông T đã làm là sai  vì chuyện li hôn là phải do anh Hùng và chị Lan quyết định chứ khoogn phải ông T .

b,anh Hùng và chị Lan phải tự tay mang tờ li hôn đến Tòa án nhân dân 

Tình huống: Gia đình ông A khai hoang một mảnh đất để canh tác. Thời gian canh tác, sử dụng của ông A đã trên 30 năm mà không ai tranh cháp quyền sử dụng của ông A. Trong 30 năm ấy, ông A đã bỏ rất nhiều công sức vào việc cải tạo đất hoang, kém màu mỡ thành mảnh đất màu mỡ và hiện trên đất được trồng rất nhiều cây ăn quả quý hiếm, là địa điểm cho nhiều du khách đến tham quan chụp ảnh. Sau khi khai...
Đọc tiếp

Tình huống: Gia đình ông A khai hoang một mảnh đất để canh tác. Thời gian canh tác, sử dụng của ông A đã trên 30 năm mà không ai tranh cháp quyền sử dụng của ông A. Trong 30 năm ấy, ông A đã bỏ rất nhiều công sức vào việc cải tạo đất hoang, kém màu mỡ thành mảnh đất màu mỡ và hiện trên đất được trồng rất nhiều cây ăn quả quý hiếm, là địa điểm cho nhiều du khách đến tham quan chụp ảnh. Sau khi khai thác ông A thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ như : nộp thuế, và ông A xem mảnh đất này như đất thuộc quyền sở hữu của mình. Tuy nhiên, mảnh đất của ông A là đối tượng được nhắm tới cho việc đầu tư kinh doanh của công ty X, công ty X làm đơn xin cấp phép đầu tư và đề nghị Uỷ Ban Nhân Dân huyện H cho thuê mảnh đất của ông A đã khai hoang để thực hiện dự án chăn nuôi bò sữa. Uỷ Ban Nhân Dân huyện H nơi ông A đã khai hoang đồng ý phê duyệt cho công ty thuê đất với thời hạn 50 năm. Hỏi:

1)    Ông A có quyền xác lập quyền sử dụng với mảnh đất trren không ? Vì sao?

2)    Việc Uỷ Ban Nhân Dân huyện H cho công ty X thuê mảnh đất mà ông A đã khai hoang và đang sử dụng có đáng với quy định của pháp luật hay không ? Căn cứ vào đâu?

0
28 tháng 9 2019

Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.

9 tháng 10 2018

Căn cứ vào những điểm khác nhau của quyền khiếu nại, tố cáo, ông Ân không có quyền khiếu nại. Vì, ông chỉ là người hàng xóm và không có quyền, lợi ích liên quan, trực tiếp đến quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận.

16 tháng 5 2021

tự làm đi. Sách GDCDđâu

17 tháng 5 2021

mấy cái này trên sách có mà bạn