An nói: "Số 2007 viết được thành tích của ba số tự nhiên liên tiếp". Theo bạn, An nói đúng hay sai? vì sao?
giải chi tiết giúp mik với mn!!!!!
nhank tck cho nha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Theo em bạn An nói sai vì trong 3 số tự nhiên liên tiếp có ít nhất 1 số chẵn nên tích của chúng phải chẵn.
a) Ta có :
12 = 0 + 1 + 2 + 3 + 6
Vậy : số tự nhiên lớn nhất có các chữ số khác nhau và có tổng bằng 12 là 63210.
b) Ta có : trong 3 số tự nhiên liên tiếp luôn tồn tại một số chẵn
=> Tích của chúng là chẵn
Mà 2007 là số lẻ nên không thể viết số 2007 thành tích của ba số tự nhiên liên tiếpV
Vậy : Bạn An nói sai
P/s : đây là ý kiến riêng của mình,sai thì đừng ném đá =))
Tích 3 số tự nhiên liên tiếp tồn tại 1 số chia hết cho 2 nên tích 3 số tự nhiên liên tiếp chia hết cho 2 mà 3009 không chia hết cho 2 nên 3009 không phải tích 3 số tự nhiên liên tiếp nên An nói sai
Sai vì 3 số tự nhiên liên tiếp chắc chắn phải có một số chẵn nên tích của 3 số tự nhiên liên tiếp chắc chắn là số chẵn mà 2011 là số lẻ nên bạn Tuân nói sai
Bạn Tuân nói sai vì:
11 x 12 x 13 = 1716
mà 12 x 13 x 14 = 2184
Vậy Trong khoảng từ 11 đến 14 không có tích của 3 số tự nhiên nào bằng 2011
Vậy Bạn Tuân nói sai
Nhớ k cho mình nhé!
Sai vì trong ba số tự nhiên liên tiếp sẽ có ít nhất một số chia hết cho 2.
Mà trong một tích có một số chia hết cho 2 thì tích đó chia hết cho 2.
Mà số 2007 ko chia hết cho 2 nên số 2007 ko phải là tích của ba số tự nhiên liên tiếp.
sai vi no sai