Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
a) Ta có :
12 = 0 + 1 + 2 + 3 + 6
Vậy : số tự nhiên lớn nhất có các chữ số khác nhau và có tổng bằng 12 là 63210.
b) Ta có : trong 3 số tự nhiên liên tiếp luôn tồn tại một số chẵn
=> Tích của chúng là chẵn
Mà 2007 là số lẻ nên không thể viết số 2007 thành tích của ba số tự nhiên liên tiếpV
Vậy : Bạn An nói sai
P/s : đây là ý kiến riêng của mình,sai thì đừng ném đá =))
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
a) Số lớn nhất phải có nhiều chữ số nhất và chữ số hàng cao nhất phải lớn nhất, các chữ số đứng trước lớn hơn các chữ số đứng sau.
Ta có : 11 = 0 + 1 + 2 + 3 + 5
Vậy số lớn nhất có các chữ số khác nhau và tổng các chữ số bằng 11 là 53 210
b) Trong 3 số tự nhiên liên tiếp phải có ít nhất một số chẵn, mà một số chẵn nhân với số bất kì đều được số chẵn. Do đó tích của 3 số tự nhiên liên tiếp luôn là một số chãn. Số 2011 là số lẻ nên tích của 3 số tụ nhiên liên tiếp không thể bằng 2011. Vậy bạn Tuấn nói sai.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Theo em bạn An nói sai vì trong 3 số tự nhiên liên tiếp có ít nhất 1 số chẵn nên tích của chúng phải chẵn.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Sai vì trong ba số tự nhiên liên tiếp sẽ có ít nhất một số chia hết cho 2.
Mà trong một tích có một số chia hết cho 2 thì tích đó chia hết cho 2.
Mà số 2007 ko chia hết cho 2 nên số 2007 ko phải là tích của ba số tự nhiên liên tiếp.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Sai vì 3 số tự nhiên liên tiếp chắc chắn phải có một số chẵn nên tích của 3 số tự nhiên liên tiếp chắc chắn là số chẵn mà 2011 là số lẻ nên bạn Tuân nói sai
Bạn Tuân nói sai vì:
11 x 12 x 13 = 1716
mà 12 x 13 x 14 = 2184
Vậy Trong khoảng từ 11 đến 14 không có tích của 3 số tự nhiên nào bằng 2011
Vậy Bạn Tuân nói sai
Nhớ k cho mình nhé!
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
a) có tổng bằng 12 thì các số đó có thể là : 75 ; 84 ; 93 ; 39 ; 57 ; 48 .
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Tích 3 số tự nhiên liên tiếp tồn tại 1 số chia hết cho 2 nên tích 3 số tự nhiên liên tiếp chia hết cho 2 mà 3009 không chia hết cho 2 nên 3009 không phải tích 3 số tự nhiên liên tiếp nên An nói sai