K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

6 tháng 2 2019

Kiến thức: Câu điều kiện

Giải thích:

Câu điều kiện loại II còn được gọi là câu điều kiện không có thực ở hiện tại, điều kiện không thể xảy ra ở hiện tại hoặc tương lai, điều kiện chỉ là một giả thiết, một ước muốn trái ngược với thực trạng hiện tại.

Cấu trúc câu điều kiện loại 2: If + S + V (quá khứ), S + would + V (nguyên mẫu)

=> Rút gọn: Were + S + to V, S + would + V (nguyên mẫu)

Tạm dịch: Các công nhân chỉ phàn nàn vì sự đối xử không công bằng với họ.

   A. Nếu công nhân được đối xử công bằng, họ sẽ không phàn nàn.

   B. Công nhân phàn nàn vì nhân viên của họ không công bằng. => sai nghĩa

   C. sai ngữ pháp => dùng câu điều kiện loại 2

   D. sai ngữ pháp, không có cấu trúc này

Chọn A 

15 tháng 5 2018

Đáp án B

10 tháng 12 2018

Đáp án là A

Cụm động từ: tell sb apart = distinguish sb and sb [ phân biệt sự khác nhau giữa ]

Chỉ có mẹ của họ mới có thể phân biệt Simon và Mike.

A. Rất khó để phân biệt Simon và Mike.

B. Ngoại trừ mẹ của họ, không ai có thể trò chuyện với Sinmon và Mike.

C. Không ai ngoài mẹ của họ có thể chia tách Simon và Mike.

D. Simon và Mike mang một số điểm giống nhau

10 tháng 12 2018

Đáp án C

Cấu trúc khuyên bảo, gợi ý trực tiếp: “Why don’t you +V-inf”

Khi chuyển sáng gián tiếp: S1 suggest sbd that S2 (should) + V-inf.

Dịch: “ Sao cậu không phàn nàn lại với công ti, John” – Peter nói.

= Peter gợi ý John nên phàn nàn lại vói công ti.

Các đáp án còn lại sai ngữ pháp.

14 tháng 3 2019

Kiến thức: Câu tường thuật

Giải thích:

Trực tiếp: “Why don’t you…”

=> Gián tiếp: S + suggested + that + S + should V….

Tạm dịch: Peter nói: “ Tại sao bạn không phàn nàn với công ty hả John?”

= D. Peter gợi ý rằng John nên phàn nàn với công ty.

    A. sai ngữ pháp vì “doesn’t” chưa lùi thì

    B. sai ngữ pháp: advise sb + to V (khuyên ai nên làm gì)

    C. sai ngữ pháp: S1 + suggest + S2 + (should) + V (nguyên thể)

Chọn D 

17 tháng 1 2018

Đáp án C

Dịch:

Câu gốc: “Tại sao bạn không phàn nàn với công ty hả John?”, Peter hỏi.

A. Peter đề nghị John than phiền với công ty.

Thực ra câu này sai cấu trúc: suggest V-ing hoặc suggest (that) somebody V (giữ nguyên thể) mới đúng.

B. Peter khuyên John than phiền với công ty.

C. Peter đề nghị rằng John nên than phiền với công ty.

D. Peter hỏi John tại sao anh ta lại không than phiền với công ty.

Cấu trúc Why don’t you V? dùng để khuyên, gợi ý ai đó nên làm gì, nên thực chất là Peter đang khuyên John phàn nàn với công ty của anh ta.

27 tháng 6 2017

Kiến thức: Reported speech

Tạm dịch:

"Tại sao bạn không phàn nàn với công ty, John?" Peter nói.

A. Peter đề nghị John nên khiếu nại với công ty.

B. Sai cấu trúc. "advise sb to do sth"

C. Peter đe dọa John khiếu nại với công ty. => không hợp về nghĩa

D. Sai vì không lùi thì.

Chọn A

10 tháng 10 2018

Đáp án C

 Kiến thức: Viết lại câu

Giải thích:

Tạm dịch: Chỉ có mẹ của họ mới có thể phân biệt Simon và Mike.

A. Không ai ngoài mẹ của họ có thể tách Simon và Mike.

B. Simon và Mike có một số điểm tương đồng với nhau.

C. Rất khó để phân biệt Simon và Mike.

D. Ngoại trừ mẹ của họ, không ai có thể nói chuyện với Simon và Mike.

8 tháng 4 2019

Đáp án A

Dường như các bác công nhân nghĩ họ bị ngược đãi

3 tháng 4 2019

Đáp án A

Dường như các bác công nhân nghĩ họ bị ngược đãi