Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án A
Câu gốc: Anh ta đã thành công trong sự nghiệp nhờ có sự ủng hộ của bố mẹ
A. Nếu không có sự ủng hộ của bố mẹ, anh ta đã không thành công trong sự nghiệp của mình.
B. Nếu bố mẹ anh ta không ủng hộ, anh ta đã thành công trong sự nghiệp của mình
C. Nếu không có sự ủng hộ của bố mẹ, anh ta sẽ không thành công trong sự nghiệp của mình.
Sai vì câu gốc đưa ra một thực tế trong quá khứ nên ta dùng câu điều kiện loại 3,không dùng câu điều kiện trộn
D. Nếu bố mẹ anh ta đã ủng hộ anh ta, anh ta sẽ không thành công trong sự nghiệp
Chỉ có đáp án A hợp nghĩa
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án D
Ai đã chỉ trích về phương pháp dạy con của một số bậc cha mẹ tham vọng?
A. Những nhạc sĩ thành công.
B. Những bậc cha mẹ không thực tế.
C. Con cái của họ.
D. Các nhà tâm lí giáo dục.
Dẫn chứng ở 2 câu đầu tiên: “If parents bring up a child with the sole aim of turning the child into a genius, they will cause a disaster. According to several leading educational psychologists, this is one of the biggest mistakes which ambitious parents make”- (Nếu cha mẹ nuôi nấng con cái chỉ với một mục đích duy nhất là biến con mình trở thành thiên tài, thì họ sẽ gây ra 1 thảm họa khôn lường. Theo như 1 vài nhà tâm lí giáo dục, đó là 1 trong những sai lầm lớn nhất mà các bậc phụ huynh hay tham vọng thường mắc phải).
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án B
Câu hỏi từ vựng.
A. surprised at: ngạc nhiên về.
B. extremely interested in: cực kì thích thú về.
C. completely unaware of: hoàn toàn không biết về.
D. confused about: bối rối, lúng túng về.
Tobe crazy about sbd/smt: say mê, điên đảo về ai/cái gì = B. tobe extremely interested in smt: cực kì thích thú về ai/cái gì.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án D
Ai đã phê bình những phương pháp của một số bố mẹ đầy hoài bão?
A. các nhạc sĩ thành công
B. những bố mẹ không thực tế
C. con của họ
D. các nhà tâm lý giáo dục
Dẫn chứng: According to several leading educational psychologists, this is one of the biggest mistakes which ambitious parents make.
Dịch bài:
Nếu cha mẹ nuôi dạy một đứa trẻ với mục đích duy nhất là biến đứa trẻ thành thiên tài, chúng sẽ gây ra thảm họa. Theo một số nhà tâm lý học giáo dục hàng đầu, đây là một trong những sai lầm lớn nhất mà các bậc cha mẹ đầy tham vọng mắc phải. Nói chung, đứa trẻ sẽ chỉ nhận thức được những gì cha mẹ mong đợi, và sẽ thất bại. Những kỳ vọng không thực tế của cha mẹ có thể gây ra thiệt hại lớn cho trẻ em.
Tuy nhiên, nếu cha mẹ không quá phi thực tế về những gì họ mong đợi con cái họ làm, nhưng có tham vọng theo cách hợp lý, đứa trẻ có thể thành công trong việc làm rất tốt - đặc biệt là nếu cha mẹ rất ủng hộ con mình. Michael Collins rất may mắn. Anh ấy điên cuồng với âm nhạc, và bố mẹ anh ấy đã giúp anh ấy rất nhiều bằng cách đưa anh ấy đến các buổi hòa nhạc và sắp xếp các bài học piano và violin riêng cho anh ấy. Họ thậm chí lái xe cho anh ta 50 km hai lần một tuần cho các bài học violin. Mẹ của Michael biết rất ít về âm nhạc, nhưng cha anh chơi kèn trong một dàn nhạc lớn. Tuy nhiên, anh không bao giờ khiến Michael tham gia các cuộc thi âm nhạc nếu anh không sẵn lòng.
Winston Smith, bạn của Michael, tuy nhiên, không may mắn như vậy. Cả cha mẹ anh đều là những nhạc sĩ thành công và họ đặt tiêu chuẩn quá cao cho Winston. Họ muốn con trai mình thành công như họ và vì vậy họ tham gia vào cuộc thi piano được tổ chức. Họ rất không vui khi anh ta không thắng. Winston luôn sợ rằng mình sẽ làm bố mẹ thất vọng và giờ anh ta luôn có vẻ im lặng và không vui.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án C
Hai ví dụ được ra trong bài để minh họa cho quy tắc..................
A. Bố mẹ thành công luôn có những đứa con thông minh.
B. Bố mẹ thành công thường có những đứa con không thành công.
C. Bố mẹ nên để cho các con phát triển theo cách mà chúng muốn.
D. Bố mẹ nên tiêu nhiều tiền hơn để giáo dục các con.
Kiến thức: Câu điều kiện loại 3
Giải thích:
Câu điều kiện loại 3 diễn tả điều giả định trái ngược với quá khứ.
If + S + had PP, S + would have PP
= But for / Without + N, S + would have PP
= If it hadn’t been for + N, S + would have PP
Tạm dịch: Anh ấy đã thành công trong sự nghiệp nhờ sự ủng hộ của cha mẹ
A. Nếu thiếu sự ủng hộ của cha mẹ, anh ấy đã thành công trong sự nghiệp => sai nghĩa
B. sai ngữ pháp: wouldn’t be => wouldn’t have been
C. sai ngữ pháp: wouldn’t be => wouldn’t have been
D. Nếu bố mẹ anh ấy không ủng hộ thì anh ấy đã không thể thành công trong sự nghiệp.
Chọn D