Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án C
Kiến thức câu điều kiện
Đề bài: Cô đã giúp chúng tôi rất nhiều trong dự án của chúng tôi. Chúng tôi không thể tiếp tục nếu không có cô ấy.
A. Trừ khi chúng tôi có đóng góp của cô ấy, chúng tôi có thể tiếp tục dự án.
(= Nếu chúng tôi không có đóng góp của cô ấy, chúng tôi có thể tiếp tục dự án.)
B. Nếu không có đóng góp của cô ấy, chúng tôi đã có thể tiếp tục dự án.
C. Nếu cô ấy không đóng góp tích cực, chúng tôi đã không thể tiếp tục dự án.
D. Miễn là sự đóng góp của cô ấy không đến, chúng tôi không thể tiếp tục dự án.
Đáp án C
C. If she hadn’t contributed positively, we couldn’t have continued with the project.
Cấu trúc câu điều kiện loại 3, trái ngược sự thật ở quá khứ
Đáp án C
More worse => worse
Vì worse là so sánh hơn của bad nên không dùng more nữa
Kiến thức: Câu điều kiện loại III
Giải thích:
Câu điều kiện loại III diễn tả ước muốn trong quá khứ, một giả thiết trái ngược với thực trạng ở quá khứ.
Cấu trúc: If + S + had + P.P (quá khứ phân từ), S + would + have + P.P
Sửa: had => had had
Tạm dịch: Nếu chúng tôi có nhiều thời gian hơn vào tuần trước, chúng tôi chắc chắn sẽ hoàn thành dự án đúng hạn.
Chọn A
Đáp án D.
Tạm dịch: Chúng tôi lờ đoạn rẽ vì chúng tôi đã quên mang bản đồ theo
A. Without the right map with US, we missed the turning: Không có bản đồ phù hợp, chủng tôi đã lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì thừa chữ “right”.
B. If we were taking the map with US, we did not miss the turning: Nếu chủng tôi mang bản đồ theo thì chúng tôi đã không bị lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì câu gốc ở quá khử đơn, không thể sử dụng điều kiện loại 2 để viết lại.
C. Without the map with US, we missed the turning: Không cỏ bản đò mang theo, chúng tôi đã lỡ đoạn rẽ: vế đầu là dấu hiệu điều kiện loại 3, vế sau dùng loại 2, sử dụng câu điều kiện mix ở đây là không chính xác vì sự việc đã xảy ra và kết thúc. Hậu quả không kẻo dài đến hiện tại.
D. Had we taken the map with US, we would not have missed the turning: Nếu đã nhớ ra mang bản đồ theo, chúng tôi đã không lỡ đoạn rẽ: Đúng, đây là dạng đảo ngữ của câu điều kiện loại 3: diễn tả sự việc không có thật trong quá khứ.
Đáp án C
- appreciate = feel thankful for (v): đánh giá cao, biết ơn
- devalue (v): đánh giá thấp; khấu hao
- be proud of: tự hào về điều gì
- have need of (v): cần
Dịch: Chúng tôi thật sự biết ơn về sự giúp đỡ của bạn, không có điều đó thì chúng tôi sẽ không thể hoàn thành công việc đúng giờ được.
Đáp án A
Ben đã nỗ lực hết sức để thực hiện dự án đó. Cuối cùng, anh ấy đã hoàn thành nó với kết quả đáng hài lòng
A. Viết lại với cấu trúc câu điều kiện với but for: Nếu không có sự nỗ lực của anh ấy, dự án đã không thể được hoàn thành với một kết quả đáng hài lòng .
B. Nếu anh ấy đã không cố gắng thực hiện dự án, nó đã không thể được hoàn thành => đúng về mặt ngữ pháp, nhưng về mặt ngữ nghĩa chưa sát vì thiếu đoạn là “hoàn thành với kết quả đáng hài lòng”
C. Nỗ lực của anh ấy đã giúp dự án hoàn tất => đúng về mặt ngữ pháp nhưng chưa sát nghĩa
D. Anh ấy đã không nỗ lực vì anh ấy biết rằng dự án không bao giờ có thể được hoàn tất
Đáp án A
Ben đã nỗ lực hết sức để thực hiện dự án đó. Cuối cùng, anh ấy đã hoàn thành nó với kết quả đáng hài lòng
A. Viết lại với cấu trúc câu điều kiện với but for: Nếu không có sự nỗ lực của anh ấy, dự án đã không thể được hoàn thành với một kết quả đáng hài lòng -> đúng về cả ngữ pháp và ngữ nghĩa
B. Viết lại với cấu trúc câu điều kiện: Nếu anh ấy đã không cố gắng thực hiện dự án, nó đã không thể được hoàn thành -> đúng về mặt ngữ pháp, nhưng về mặt ngữ nghĩa chưa sát vì thiếu đoạn là “hoàn thành với kết quả đáng hài lòng”
C. Nỗ lực của anh ấy đã giúp dự án hoàn tất -> đúng về mặt ngữ pháp nhưng chưa sát nghĩa
D. Anh ấy đã không nỗ lực vì anh ấy biết rằng dự án không bao giờ có thể được hoàn tất
Đáp án A
Ben đã nỗ lực hết sức để thực hiện dự án đó. Cuối cùng, anh ấy đã hoàn thành nó với kết quả đáng hài lòng
A. Viết lại với cấu trúc câu điều kiện với but for: Nếu không có sự nỗ lực của anh ấy, dự án đã không thể được hoàn thành với một kết quả đáng hài lòng -> đúng về cả ngữ pháp và ngữ nghĩa
B. Viết lại với cấu trúc câu điều kiện: Nếu anh ấy đã không cố gắng thực hiện dự án, nó đã không thể được hoàn thành -> đúng về mặt ngữ pháp, nhưng về mặt ngữ nghĩa chưa sát vì thiếu đoạn là “hoàn thành với kết quả đáng hài lòng”
C. Nỗ lực của anh ấy đã giúp dự án hoàn tất -> đúng về mặt ngữ pháp nhưng chưa sát nghĩa
D. Anh ấy đã không nỗ lực vì anh ấy biết rằng dự án không bao giờ có thể được hoàn tất
Đáp án C
Cô ấy đã giúp đỡ chúng tôi rất nhiều về dự án. Chúng tôi đã không thể tiếp tục nếu không có cô ấy.
= C. Nếu cô ấy không đóng góp tích cực, thì chúng tôi đã không thể tiếp tục cùng với dự án.
Câu điều kiện loại 3: If S had PII, S would have PII.
Chỉ một giả định không có thật trong quá khứ.
Các đáp án còn lại:
A, B- sai cấu trúc câu điều kiện.
D- sai nghĩa: Nếu không có sự đóng góp của cô ấy, thì chúng tôi đã tiếp tục được cùng với dự án.