Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a. Ông Tân làm vậy là sai vì cái bình đó không phải là tài sản của ông Tân và ông Tân chưa có quyền chiếm hữu, sử dụng và quản lí chiếc bình đó. Và đó là vi phạm pháp luật
b. Nếu chứng kiến sự việc đó em sẽ lập tức trình báo công an về sự việc đó hoặc kiện ông Tân ra tòa về hành vi vi phạm đạo đức và pháp luật, lấy tài sản của người khác
`a.` Ông Tân làm vậy là sai . Chiếc bình mà ông tìm được không thuộc quyền sở hữu của ông nên ông hoàn toàn không có quyền chiếm giữ chiếc bình. Theo quy định pháp luật thì những hiện vật cổ được tìm thấy trong lòng đất đều thuộc quyền sở hữu của toàn dân.
`b.` Nếu chứng kiến sự việc đó, em sẽ:
- Tố cáo hành vi của ông
- Khuyên ông nên trả lại chiếc bình cho cơ quan có thẩm quyền
- Giải thích cho ông hiểu đó không phải bình của ông nên ông không có quyền giữ nó.
- ……
a) Việc làm của ông Hùng là sai , vì ông đã tìm được một chiếc bình cổ rất đẹp và ông đã đem cất cái bình đó đi để làm của riêng mình .
b) Nếu chứng kiến em sẽ :
- Khuyên ông nên giao lại cho chính quyền địa phương
- Nhắc nhở ông không nên làm như vậy
- Nêu ra hậu quả về việc làm của ông
- Nếu ông đã hối hận thì nên tha thứ cho ông.
a. Ông Hùng làm vậy là sai bởi vì chiếc bình đó chưa được xác thực là của ông Hùng mà ông đã mang nó về cất làm của riêng của cá nhân, điều đó trái với pháp luật và đạo đức
b. Nếu chứng kiến việc đó em sẽ ngăn ông Hùng lại, nếu như ông vẫn kiên quyết mang về thì em sẽ trình báo tới công an
a) Ông A làm như vậy là sai. Vì chiếc bình không thuộc sở hữu của ông A, nên ông A không có quyền giữ chiếc bình đó cho mình. Theo quy định của pháp luật thì mọi di sản trong lòng đất đều thuộc sở hữu của toàn dân.
b) Nếu chứng kiến sự việc đó, em sẽ: vận động ông A đem nộp chiếc bình cho chính quyền hoặc cơ sở văn hoá ở địa phương; giải thích cho ông A hiểu:
- Nghĩa vụ của công dân là giao nộp cổ vật do mình tìm được cho cơ quan Nhà nước.
- Ích lợi của việc làm đó là để cơ quan Nhà nước có thẩm quyền bảo vệ, giữ gìn và có kế hoạch nghiên cứu, giới thiệu nhằm phát huy giá trị của nó.
Ông an có quyền giữ hoặc bán chiếc bình vì chiếc bình ở trên đất nhà ông an mà đất nhà ông an thì thú gì trong đấy cũng là của ông an thế ví dụ đi bạn đào được một 1 chiéc bát đĩa gì đó cổ ở dưới nhà bạn thì nó xẽ là của bạn nếu ai đó cố chấp lấy nó mà ko được sự đồng ý của bạn thì xẽ là tội ăn cắp tài sản
- Chị Hương đã vi phạm luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em.
Nếu chứng kiến sự việc đó em sẽ:
+ Khuyên ngăn chị ấy lại
+ Báo với chủ nhà hoặc nếu nghiêm trọng thì trình báo với công an vì chị vi phạm tội
+ Bảo vệ em gái bị đánh
+ Lên án, phê phán hành động thô bạo của chị vì đã làm tổn hại đến vấn đề phát triển của trẻ, bạo hành trẻ, gây tổn thương tinh thần lẫn thể xác.
A) Theo em , Hương đã vi phạm : bạo hành , đánh đạo trẻ nhỏ
B) Nếu chứng kiến việc đó em sẽ :
* Báo cho cho người lớn như bố mẹ của em bé đó
* Gọi cảnh sát để bắt cô Hương
* khuyên cô hương nên thay đổi cách làm của mình
=> Cần báo với với chính quyền nếu cô Hương không hợp tác
a) Ông Hoàng nên giao nộp bộ chén cổ đó. Vì theo quy định của pháp luật, khi phát hiện đồ vật dưới lòng đất nếu biết được hoặc nghi ngờ đó là đá quý, đá bán quý, hoặc báu vật, cổ vật… phải báo cáo với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để có hướng giải quyết phù hợp với quy định của pháp luật.
b) Nếu ông không nộp, ông Hoàng có vi phạm pháp luật. Nếu em là hàng xóm và biết chuyện này thì em sẽ khuyên ông nhanh chóng giao nộp bộ chén cổ đó cho cho Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn hoặc công an cơ sở gần nhất hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác theo quy định của pháp luật.
1. Ông Hoàng có nghĩa vụ phải nộp bộ ấm chén cổ cho Ủy ban nhân dân xã vì theo quy định của pháp luật khi phát hiện đồ vật dưới lòng đất nếu biết được hoặc nghi ngờ đó là đá quý, đá bán quý, hoặc báu vật, cổ vật… phải báo cáo với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để có hướng giải quyết phù hợp với quy định của pháp luật.
2. Nếu ông Hoàng không chịu nộp thì ông Hoàng đã vi phạm pháp luật làm trái với quy định của pháp luật.
tình huống 1:mẹ thu nghĩ vậy k đúng vì đó là mê tín dị đoan.nếu là Thu, mình sẽ giải thích cho mẹ và bảo mẹ không nên tin vào những thứ đó, sống thực tế hơn
tình huống 2:k làm tròn quyền và bổn phận trẻ em:quyền, bổn phận học tập..
-việc làm của tú là việc làm sai trái lv max, cho thấy sự bất hiếu vs ham chơi của tú,k kính trọng cha mẹ, k làm tròn bổn phận của mình
tình huống 3:đồng tình vs quan điểm của dung vì hang động là di sản văn hóa tg..nếu muốn ghi lại kỉ niệm có thể dùng các cách khác:chụp hình,...vụ khắc tên là vi phạm, bị cấm vì độngk phải là của riêng mà tất cả mn đều được chiêm ngưỡng,...:v
mình nghĩ thế
REFER
a.Ông A làm như vậy là sai. Vì ông nên báo với công an để giải quyết tình huống này
b.Nếu em thấy, em sẽ khuyên nhủ ông A nên đi nói với công an để công an giải quyết vì đây là ở trong khu vườn mình nhưng không phải là của ông A..
a) Việc làm của ông Tú là sai , vì khi ông tìm được một chiếc bình ,ông đã cất chiếc bình đó đi .
b) Nếu chứng kiến sự việc đó , em phải :
- Khuyên nhủ ông Tú một số điều về hành vi của ông Tú
- Khi ông đã hiểu ra vấn đề thôi nhắc ông nên mang giao lại cho cơ quan , để họ có thể giải quyết nhanh chóng .
- ..........
-) Ai cũng sẽ có lần sai trong đời, không ai là hoàn hảo cả . Tất cả những người hoàn hảo đã trải qua rất nhiều chặng đường gian nan và vất vả . Trong chặng đường ấy , họ cũng đã phải vấp ngã dù chỉ 1 lần . Vậy nên , sẽ có người mắc phải sai lầm , sau khi được khuyên ngăn họ đã đứng lên và bắt đầu sửa sai cho lỗi mà mình gây ra . Từ đó , mỗi người mới trở nên hoàn hảo được . Phải cảm ơn những lần phạm sai lầm , phải cảm ơn những lần vấp ngã trong cuộc đời . Ông Tú cũng có lần phạm sai , nếu ông bắt đầu sửa sai thì mới là một con người hoàn hảo .