Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Ý kiến của Nam như vậy là không đúng. Khi mình đã hứa thì mình phải làm được chứ không phải là hứa suông.
Lan không nên đi, vì Lan chưa đủ tuổi để đi xe máy.Nếu em là Lan, trong tình huống này em sẽ khuyên bạn trai không nên đi xe máy, vì rất nguy hiểm đến tính mạng. hơn nữa bạn chưa có bằng lái để lái xe cho an toàn
Ko vik theo luật giao thông người dưới 16 tuổi chưa đc phép điều khiển xe gắn máy. Nếu Lan và bạn trai bị cảnh sát bắt thik cả 2 người đều phải chịu chung trách nhiệm vik vi phạm luật giao thông
Nếu e lak Lan e sẽ bảo bạn trai nếu đy chơi thik nên cất xe máy và đi = xe điện hoặc xe đạp cho an toàn
Nga làm như vậy là không đúng. Vừa không giữ đúng lời hứa với cô giáo lại vừa không giúp đỡ bạn bè lúc họ gặp đau ốm bệnh tật.
hành động của Nga là chưa thể hiện thái độ giữ chữ tín vì đã hứa với cô giáo nhưng lại không thực hiện được, lí do lại không hề quan trọng. Bên cạnh đó, Nga còn chưa thể hiện được sự quan tâm, chia sẻ với bạn bè trong lúc khó khăn, bệnh tật.
Trường hợp của bố Trung là trường hợp ngoại lệ, vì bố bận công việc đột xuất, là sự việc ngoài ý muốn, bố không thể đưa Trung đi chơi như lời bố đã hứa, bố không cố tình thất hứa với Trung nên không thể nói bố Trung là người không giữ chữ tín hoặc giữ chữ tín.
trường hợp nay bố Trung ko phairlaf người ko giữ chữ tín vì đó là công việc đột xuất ko thể trách bố Trung là người ko có chữ tín đc có thể sau khi công tác về bố sẽ đền bù cho Trung
â,hành vi của các bạn trong đây là 1 hành vi vô cùng sai trái,tuy nhỏ nhưng khi thấy có người đánh nhau thì bạn vẫn có thể gọi người lớn đến giúp chứ không được dùng lấy máy quay ra quay.có thể điều đó sẽ khiến cho người trong cuộc thấy việc đánh người này là đúng nên sẽ càng đánh mạnh hơn