bạn An nói:'' số 3009 được viết thành tích của 3 số tự nhiên liên tiếp'' theo em ban An noi dung hay sai ? vì sao?
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Theo em bạn An nói sai vì trong 3 số tự nhiên liên tiếp có ít nhất 1 số chẵn nên tích của chúng phải chẵn.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Sai vì trong ba số tự nhiên liên tiếp sẽ có ít nhất một số chia hết cho 2.
Mà trong một tích có một số chia hết cho 2 thì tích đó chia hết cho 2.
Mà số 2007 ko chia hết cho 2 nên số 2007 ko phải là tích của ba số tự nhiên liên tiếp.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
a) Ta có :
12 = 0 + 1 + 2 + 3 + 6
Vậy : số tự nhiên lớn nhất có các chữ số khác nhau và có tổng bằng 12 là 63210.
b) Ta có : trong 3 số tự nhiên liên tiếp luôn tồn tại một số chẵn
=> Tích của chúng là chẵn
Mà 2007 là số lẻ nên không thể viết số 2007 thành tích của ba số tự nhiên liên tiếpV
Vậy : Bạn An nói sai
P/s : đây là ý kiến riêng của mình,sai thì đừng ném đá =))
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Sai vì 3 số tự nhiên liên tiếp chắc chắn phải có một số chẵn nên tích của 3 số tự nhiên liên tiếp chắc chắn là số chẵn mà 2011 là số lẻ nên bạn Tuân nói sai
Bạn Tuân nói sai vì:
11 x 12 x 13 = 1716
mà 12 x 13 x 14 = 2184
Vậy Trong khoảng từ 11 đến 14 không có tích của 3 số tự nhiên nào bằng 2011
Vậy Bạn Tuân nói sai
Nhớ k cho mình nhé!
Tích 3 số tự nhiên liên tiếp tồn tại 1 số chia hết cho 2 nên tích 3 số tự nhiên liên tiếp chia hết cho 2 mà 3009 không chia hết cho 2 nên 3009 không phải tích 3 số tự nhiên liên tiếp nên An nói sai
Sai