Trong cả hai vụ án, viên quan đã dùng cùng một biện pháp gì để tìm ra người có tội?
Mềm mỏng thuyết phục để kẻ có tội khai nhận.Đánh vào tâm lí của con người.Điều tra kĩ lưỡng nhân chứng, vật chứng.Tra khảo.Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
tui cũng có câu hỏi đó mà bấm câu nào nó cũng kêu sai hết tui tức chết luôn !!!
ông bấm sao cho nó đúng vậy chỉ tui ngen (^-^)
chớ tui bấm muốn nát con chuột luôn mà nó không ra
có ai giỏi không giúp 2 chúng mình với, cảm ơn
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Sau một hồi suy xét, nhà tâm lý kết luận nhân viên chào hàng chính là thủ phạm. Ông giải thích như sau: Anh chàng người yêu thường được cô gái dẫn về nhà. Nên nếu anh có hút thuốc lá, việc hút thuốc lá và ra vào nhà là chuyện hết sức bình thường.
Nhưng anh chàng nhân viên kia thì khác. Anh ta là người lạ, hơn nữa lại đến nhà cô gái để cố gắng thuyết phục cô ta mua hàng của mình.
Nên nếu hút thuốc, trước khi gõ cửa và bước vào nhà của khách hàng, ít nhất anh ta phải vứt điếu thuốc còn đang hút dở ở ngoài cửa. Đó là phép lịch sự tối thiểu cũng như tạo thiện cảm với khách hàng.
Sau khi nhà tâm lý đưa ra lập luận của mình, cảnh sát tiến hành điều tra và hỏi cung. Kết quả đúng là nhân viên này thừa nhận đã giết cô gái.
đánh vào tâm lý
k cho mình rồi mình k lại cho