Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Chọn D.
Đáp án là D.
Câu gốc: “Nếu cô là em, cô sẽ không chọn viết về một chủ đề nhạy cảm như vậy”, giáo viên nói.
= D. Giáo viên khuyên tôi không nên viết về một chủ đề nhạy cảm như vậy.
- Nhận thấy câu gốc là một câu điều kiện loại 2 bắt đầu là "If I were you" -> đây là lời khuyên.
- Dựa vào ý nghĩa các động từ trong các lựa chọn thì A và B bị loại. C và D đều là các câu gián tiếp diễn tả lời khuyên vì có từ "advise". Tuy nhiên, lúc này cần xét ý nghĩa của câu.
- Theo như trong câu gốc thì lời khuyên của cô giáo là không nên viết về những chủ đề nhạy cảm, nên đáp án đúng là D.
advise sb on doing sth: khuyên ai đó làm gì
advise sb against doing sth: khuyên ai đó đừng làm gì
Kiến thức kiểm tra: Sự kết hợp từ
bear no/little relation to sth: không liên quan / ít có liên quan đến cái gì
bear (V1) => bore (V2)
Tạm dịch: Bài phát biểu của anh ta không có tí gì liên quan đến chủ đề được cho sẵn.
Chọn D
Đáp án A
Kiến thức: Reported speech, Viết lại câu
Tạm dịch: Thuyền trưởng nói với những người lính tàu của mình: "Hãy rời khỏi tàu ngay!"
A. Thuyền trưởng ra lệnh cho những người lính tàu của mình phải rời khỏi tàu ngay.
B. Thuyền trưởng đe doạ những người lính tàu của mình phải rời khỏi tàu ngay.
C. Thuyền trưởng mời những người lính tàu của mình phải rời khỏi tàu ngay.
D. Thuyền trưởng gợi ý những người lính tàu của mình phải rời khỏi tàu ngay.
Kiến thức: Câu điều kiện loại 3
Giải thích:
Câu điều kiện loại 3 diễn tả điều giả định trái ngược với quá khứ.
If + S + had PP, S + would have PP
= But for / Without + N, S + would have PP
= If it hadn’t been for + N, S + would have PP
Tạm dịch: Anh ấy đã thành công trong sự nghiệp nhờ sự ủng hộ của cha mẹ
A. Nếu thiếu sự ủng hộ của cha mẹ, anh ấy đã thành công trong sự nghiệp => sai nghĩa
B. sai ngữ pháp: wouldn’t be => wouldn’t have been
C. sai ngữ pháp: wouldn’t be => wouldn’t have been
D. Nếu bố mẹ anh ấy không ủng hộ thì anh ấy đã không thể thành công trong sự nghiệp.
Chọn D
Đáp án A
Câu gốc: Anh ta đã thành công trong sự nghiệp nhờ có sự ủng hộ của bố mẹ
A. Nếu không có sự ủng hộ của bố mẹ, anh ta đã không thành công trong sự nghiệp của mình.
B. Nếu bố mẹ anh ta không ủng hộ, anh ta đã thành công trong sự nghiệp của mình
C. Nếu không có sự ủng hộ của bố mẹ, anh ta sẽ không thành công trong sự nghiệp của mình.
Sai vì câu gốc đưa ra một thực tế trong quá khứ nên ta dùng câu điều kiện loại 3,không dùng câu điều kiện trộn
D. Nếu bố mẹ anh ta đã ủng hộ anh ta, anh ta sẽ không thành công trong sự nghiệp
Chỉ có đáp án A hợp nghĩa
Kiến thức: Cấu trúc chỉ mục đích
Giải thích:
In order (not) + to V = So as (not) + to V = So that + clause: Để mà (không) …
keep somebody/something doing something: giữ cho ai/cái gì làm gì => Câu B sai.
To V = In order to V = So as to V: Để … (Trong trường hợp phủ định, không dùng cấu trúc “Not to V…”) => Câu C sai.
Tạm dịch: Để không làm phiền cuộc trò chuyện của chúng tôi, anh ấy lặng lẽ ngồi xuống.
A. Anh ấy lặng lẽ ngồi xuống để không làm phiền cuộc trò chuyện của chúng tôi.
D. Chỉ cần anh ấy lặng lẽ ngồi xuống, chúng tôi đã không bị quấy rầy để tiếp tục cuộc trò chuyện của chúng tôi. => Câu D không phù hợp về nghĩa.
Chọn A
Đáp án là D.
Bình luận của anh ấy rất ít liên quan đến chủ đề.
A. Bình luận của anh ấy gần với chủ đề.
B. Bình luận của anh ấy trực tiếp với chủ đề.
C. Bình luận của anh ấy và chủ đề không giống nhau.
D. Điều anh ấy nói không liên quan đến chủ đề.
Cụm từ: bear little relation to sth = be irrelevant to sth [ không liên quan với]