Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án D
Phương trình Anh-xtanh về hiện tượng quang điện:
Từ đó ta suy ra rằng bước sóng càng nhỏ thì hiệu điện thế hãm càng lớn. Vì λ 2 < λ 1 nên hiệu điện thế hãm trong bài này là U h 2 .
Ta có:
nên
\(\varepsilon_1=\frac{hc}{\lambda_0}+q_eU_1=\frac{hc}{\lambda_1}\)(1)
\(\varepsilon_2=\frac{hc}{\lambda_0}+q_eU_2=\frac{hc}{\lambda_2}\)(2)
Trừ (1) và (2) vế theo vế ta đc
\(\frac{hc}{\lambda_1}-\frac{hc}{\lambda_2}=q_eU_1-q_eU_2=q_e\left(U_1-U_2\right)=\frac{6,625.10^{-34}.3.10^8}{0,48.10^{-6}}-\frac{6,625.10^{-34}.3.10^8}{1,5.0,48.10^{-6}}=1,38.10^{-19}\)
\(\Rightarrow U_1-U_2=0,8626\Rightarrow U_2-0,8626\)
Đáp án A
Độ lớn của hiệu điện thế hãm: 
Vậy khi chiếu đồng thời cả hai bức xạ λ 1 và λ 2 vào catot là hợp kim đồng và nhôm thì để hiệu điện thế hãm để triệt tiêu dòng quan điện:
+ Ta lấy bước sóng nhỏ hơn (vì λ càng nhỏ thì Uh càng lớn)
+ Công thoát nhỏ hơn (thì Uh càng lớn)
Đáp án A
Độ lớn của hiệu điện thế hãm: 
Vậy khi chiếu đồng thời cả hai bức xạ λ 1 , λ 2 vào catot là hợp kim đồng và nhôm thì để hiệu điện thế hãm để triệt tiêu dòng quan điện:
+ Ta lấy bước sóng nhỏ hơn (vì λ càng nhỏ thì U h càng lớn)
+ Công thoát nhỏ hơn (thì U h càng lớn)
Vậy khi chiều đồng thời cả hai bức xạ trên thì:
- Độ lớn của hiệu điện thế hãm:
- Vậy khi chiếu đồng thời cả hai bức xạ λ1 và λ2 vào catot là hợp kim đồng và nhôm thì để hiệu điện thế hãm để triệt tiêu dòng quan điện:
+ Ta lấy bước sóng nhỏ hơn (vì λ càng nhỏ thì Uh càng lớn)
+ Công thoát nhỏ hơn (thì Uh càng lớn)
- Vậy khi chiều đồng thời cả hai bức xạ trên thì:
- Hiệu điện thế hãm của hợp kim trên:
\(\dfrac{hc}{\lambda}=A_t+W_đ=A_t+e.U_h=(2,2+0,4).1,6.10^{-19}\)
\(\Rightarrow \lambda\)
ta có \(\varepsilon_2=\frac{hc}{\lambda_0}+q_eU_2=\frac{hc}{\lambda_0}+q_e.\left(U_1-1\right)=\frac{hc}{\lambda_0}+q_eU_1-q_e=\varepsilon_1-q_e\)
\(\Rightarrow\frac{hc}{\lambda_2}=\frac{hc}{\lambda_1}-q_e=\frac{6,625.10^{-34}.3.10^8}{0,33.10^{-6}}-1,6.10^{-19}=4,3625.10^{-19}\)
\(\Rightarrow\lambda_2\approx0,456.10^{-6}m\)
Cách làm thì OK rồi, nhưng kết quả tính hơi sai xíu
\(\frac{ }{hc\lambda}\)