hãy xét xem biểu thức sau đây có chia hết cho 3 không ? vì sao ?
213 + 630 . 1111
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
(Mình chỉ làm đc bài 1 thôi nhé)
Bài 1:
A = 1 + 2 + 3 + 4 +...+999
2A= (1+999)+(2+998)+(3+997)+...+(999+1)
Ta nhận thấy các kết quả của các tổng trong ngoặc trên đều bằng 1000 (số chẵn), mà các số chia hết cho 2 là số chẵn, suy ra A chia hết cho 2
Có. Bởi vì bất cứ phép tính dù dài thế nào đi chăng nữa nếu có 1 thừa số 5 trong phép tính thì kết quả của phép tính đó sẽ chia hết cho 5. ( Một thừa số chứ ko phải chữ số đâu nhé ! )
3x7x6x5x28x2x36= 1270080
1270080:5=254016
Vậy biểu thức trên chia hết cho 5
a) chia hết cho 2, chia hết cho 5
b) chia hết cho 2, ko chia hết cho 5
c) chia hết cho 2, ko chia hết cho 5
d) ko chia hết cho 2, chia hết cho 5
e) ko chia hết cho 2, chia hết cho 5
f) ko chia hết cho 2, chia hết cho 5
a: Biểu thức này chia hết cho cả 2 và 5
b: Biểu thức này chia hết cho 2 nhưng không chia hết cho 5
c: Biểu thức này chia hết cho 2 nhưng ko chia hết cho 5
d: Biểu thức này chia hết cho 5 nhưng không chia hết cho 2
e: Biểu thức này chia hết cho 5 nhưng không chia hết cho 2
f: Biểu thức này chia hết cho 5 nhưng không chia hết cho 2
a) 28+42+210
Vì 28 ⋮ 7 ; 42 ⋮ 7 ; 210 ⋮ 7
⇒28+42+210 ⋮ 7
b) 35-25+ 140
Vì 35 ⋮ 7
25 không chia hết cho 7
140 ⋮ 7
⇒35-25+ 140 không chia hết cho 7
c) 16+40+490
Vì 16 không chia hết cho 7
40 ⋮ 7
490 ⋮ 7
⇒16+40+490 không chia hết cho 7
Biểu thức chia hết cho 3 vì :
213 chia hết cho 3
630 chia hết cho 3
=> ( 213 + 630 ) . 1111 chia hết cho 3
Ko vì 1111 ko có dấu hiệu chia hết cho 3