Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Trả Lời:
-Tất cả những trường hợp trên dều thể hiện tính yêu thương con người.
Do:-Yêu thương con người là luôn luông giúp đỡ người khác ,quan tâm ,yêu thương mọi người
Nếu ai thấy đúng tik cho mk nha .Ko đúng thì ns chỗ sai để mk bt mà còn sửa nha!!!
Yêu mn nhìu !!!
\(behattieuthienbinh \)
- Hành vi của Nam, Long, Hồng, tập thể lớp 7A thể hiện lòng yêu thương con người.
- Hành vi của Toàn là không có lòng yêu thương con người. Lòng yêu thương con người là phải có sự chia sẻ, cảm thông, không phân biệt đối xử.
- Hành vi của Nam, Long, Hồng, tập thể lớp 7A thể hiện lòng yêu thương con người.
- Hành vi của Toàn là không có lòng yêu thương con người. Lòng yêu thương con người là phải có sự chia sẻ, cảm thông, không phân biệt đối xử.
- Hành vi của Nam, Long, Hồng, tập thể lớp 7A thể hiện lòng yêu thương con người.
- Hành vi của Toàn là hành vi không có lòng yêu thương con người. Lòng yêu thương con người là phải có sự sẻ chia, cảm thông, không phân biệt đối xử.
-Hành vi của Nam, Long, Hồng và chi đội lớp 7A cho thấy họ là những người có lòng yêu thương con người, sẵn sàng giúp đỡ khi người khác gặp khó khăn
- Riêng hành vi của Toàn thể hiện Toàn là một người sống ích kỉ, không có lòng thương người mà chỉ biết cho bản thân
CHÚC BẠN HỌC TỐT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TH1. Long làm vậy là đúng, thể hiện Long là một người tốt, biết quan tâm mọi người xung quanh, biết yêu thương em nhỏ. Hành động của Long rất đáng được khen ngợi và học hỏi.
TH2. Toàn làm thế là sai. Toàn ko nên phân biệt bạn bè như vậy mà ko đồng ý giúp Vân. Dù Vân ko phải là bạn thân của Toàn nhưng vẫn là một thành viên trong lớp, một người bạn của Toàn, vẫn cần sự giúp đỡ của các thành viên trong lớp.
TH3. Hồng làm vậy là rất tốt. Hồng biết quan tâm đến bạn, biết nhắc nhở và khuyên ngăn bạn ko được đi theo con đường xấu.
em có tán thành với Huyền vì hút thuốc rất có hại cho sức khỏe nhất là những bạn đang trong độ tuổi phát triển
b)
Việc hai bạn "góp sức" để cùng làm bài trong giờ kiểm tra là không đúng, giờ kiểm tra phải tự làm bài, nên hai bạn "góp sức" làm bài là vi phạm, quy chế thi cử: không được trao đổi, thảo luận khi làm bài kiểm tra.
Chúc bạn học tốt!a)Việc làm của Trung là sai còn việc làm của Hồng là đúng.
b)Việc của hai bạn đó là không đúng vì bài kiểm tra là để đánh giá được năng lực,kiến thức của mỗi người trong quá trình học tập,hai bạn làm như thế là phạm vi bài kiểm tra đó không được chấp nhận bởi như thế không công bằng với mấy bạn khác.Không ai cấm trao đổi ý kiến trong học tập nhưng biết lúc nào cần trao đổi thì trao đổi chứ không phải lúc nào cũng có thể trao đổi được.Giờ nào việc ấy thì mới tốt.
Theo em, K như thế là đúng và K thật đáng khâm phục. Vì K đã hiểu và sửa được bản thân mình tránh xa ma túy, ko những thế K còn ngăn cản khuyên răn bạn bè ko nên xài thử chi thấy K là một người có trách nhiệm vs xã hội, có ý thức phòng chống tệ nạn xã hội
$#kodo sinichi$
theo em , hành vi và thái độ của K là đúng dắn . Vì mình đã bị nghiện rồi , biết đc hậu quả và nguyên nhân của nó rất nguy hiểm , nên K đã khuyên và bảo mọi người thế là 1 hành động tốt . K biết kai đc ma tuý rất khổ nên đã khuyên các bn . K là 1 người rất tốt có trách nghiệm với mọi người và xã hội của chúng ta hiện nay đang có nhiều người bị nghiện ma tuý nhưng có rất ít người làm đc hành động như K
Hành vi của Hồng rất tốt, vì biết dũng cảm nhắc nhở, ngăn chặn Trung làm việc không phù hợp với đạo đức của người học sinh.
=> bạn Hồng đúng nha
Em hãy nhận xét hành vi của những nhân vật nêu trong các ... - Hoc24
Giải bài tập Bài 5 trang 16 SGK GDCD lớp 7 - Loigiaihay.com