NN
1
K
Khách
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Các câu hỏi dưới đây có thể giống với câu hỏi trên
HP
1
20 tháng 6 2015
a) 45 chia hết cho 9 nên (4m + 9n) chia hết cho 9 mà 9n chia hết cho 9
=> 4m chia hết cho 9 => m chia hết cho 9
Mà m nguyên dương nên 0 < m và 4m < 45
=> m = 9 => 36 + 9n = 45 => n = 1
Vậy m = 9; n = 1
b) (3m + 9n) chia hết cho 3
Mà 29 không chia hết cho nên không tồn tại số nguyên dương m;n để 3m + 9n = 29
31 tháng 10 2016
Câu b lm v ko ra đc, lm theo cách này ms ra
Gọi d là ước nguyên tố chung của 9n + 24 và 3n + 4
... như của bn
=> 12 chia hết cho d
Mà d nguyên tố nên d ϵ {3; 4}
+ Với d = 3 thì \(\begin{cases}9n+24⋮3\\3n++4⋮3\end{cases}\), vô lý vì \(3n+4⋮̸3\)
+ Với d = 4 thì \(\begin{cases}9n+24⋮4\\9n+12⋮4\end{cases}\)=> \(9n⋮4\)
Mà (9;4)=1 \(\Rightarrow n⋮4\)
=> n = 4.k (k ϵ N)
Vậy với \(n\ne4.k\left(k\in N\right)\) thì 9n + 24 và 3n + 4 là 2 số nguyên tố cùng nhau
DT
0
LD
1
17 tháng 1 2021
\(9n+24⋮3n+4\)
\(3\left(3n+4\right)+12⋮3n+4\)
\(12⋮3n+4\Rightarrow3n+4\inƯ\left(12\right)=\left\{1;2;3;4;6;12\right\}\)
| 3n + 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 12 |
| 3n | -3 | -2 | -1 | 0 | 2 | 8 |
| n | -1 | -2/3 | -1/3 | 0 | 2/3 | 8/3 |
Vì n là số tự nhiên
=> Vậy ... ko xảy ra
15 tháng 12 2017
Tìm UCLN bằng phương pháp phân tích thành thừa số.<br>Phân tích thành tích các thừa số nguyên tố
UCLN tích của hai thừa số giống nhau cho trước
B
4
2 tháng 8 2016
tim UCLN cua 2n - 1 va 9n + 4 (n thuoc N*)
gọi UCLN (2n-1,9n+4)=d(d thuộc N*)
ta có 2n-1 chia hết cho d=>(-9)(2n-1)=-18n+9 chia hết cho d
9n+4 chai hết cho d=>2(9n+4)=18n+8 chia hết cho d
=>(18n+9)-(18n+8) chia hết cho d
=>1 chia hết cho d
=>d=1
=>UCLN(2n-1,9n+4)=1
AL
2 tháng 8 2016
gọi UCLN (2n-1,9n+4)=d(d thuộc N*)
ta có 2n-1 chia hết cho d=>(-9)(2n-1)=-18n+9 chia hết cho d
9n+4 chai hết cho d=>2(9n+4)=18n+8 chia hết cho d
=>(18n+9)-(18n+8) chia hết cho d
=>1 chia hết cho d
=>d=1
=>UCLN(2n-1,9n+4)=1
LH
15 tháng 12 2017
Gọi d ∈ ƯC (2n - 1, 9n + 4) ⇒ 2(9n + 4) - 9(2n - 1) ⋮ d ⇒ (18n + 8) - (18n - 9) ⋮ 17 ⇒ 17 ⋮ d ⇒ d ∈ {1, 17}. Ta có 2n - 1 ⋮ 17 ⇔ 2n - 18 ⋮ 17 ⇔ 2(n - 9) ⋮ 17. Vì ƯCLN(2 ; 17) = 1 ⇒ n - 9 ⋮ 17 ⇔ n - 9 = 17k ⇔ n = 17k + 9 (k ∈ N). - Nếu n = 17k + 9 thì 2n - 1 = 2 . (17k + 9) - 1 = 34k - 17 = 17 . (2k + 1)⋮ 17. và 9n + 4 =9 .
KN
0
a) Ta có: 4m chẵn nên 9n lẻ nên n lẻ
Nếu n = 1 thì m =9
Nếu n= 3 thì m = 3
Nếu n = 5 thì m = 0
3m + 9n = 29
Mà 3m và 9n chia hết cho 3 ; do đó 3m + 9n chia hết cho 3
Mà 29 không chia hết cho 3
Vậy không có m ; n