Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
sau khi minh mua song 3 cai ao thi con lai 3k . sau do minh dua cho me 1k dua cho bo 1k va minh giu 1k nhung minh da dua luon cho me 1k roi nen 1k do khong con nua
chuc ban mot buoi sang tot lanh!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 nghìn đó không mất đi đâu hết . nếu bạn trả 1 nghìn của mình thì bạn còn nợ bố mẹ đúng số tiền đã mua chiếc váy .
Ý nghĩa câu đố đặt ra không phải để tìm 1 ngàn mất ở đâu mà là để nhắc nhở chúng ta phải nhìn nhận, lập luận sự việc một cách khách quan, khoa học. Vấn đề ở đây là 1 ngàn chẳng mất đi đâu cả, suy nghĩ đơn giản ban đầu bạn mượn bố mẹ mỗi người 50 ngàn sau khi mua áo bạn trả mỗi người 1 ngàn nghĩa là bạn còn mượn mỗi người 49 ngàn, mượn cả 2 là 98 ngàn. Bạn còn mượn 98 ngàn mà bạn mua áo hết 97 ngàn và bạn còn giữ 1 ngàn thì bạn chẳng mất ngàn nào cả. Vậy 1 ngàn bị mất là như thế nào? . Vấn đề ở đây là lấy 49 ngàn + 49 ngàn+ 1 ngàn = 99 ngàn để so sánh với 100 ngàn mượn ban đâu để nói mất 1 ngàn là so sánh lỗi. 49 + 49 +1 (? ) = 99 (? ), 49 ngàn cộng 49 ngàn là số tiền bạn còn nợ còn 1 ngàn giờ thì là của bạn thì tại sao phải cộng nếu có chỉ có thể là trừ 1 ngàn. 49 + 49 - 1 ( trả lại bố hoặc mẹ 1 ngàn) = 97 ngàn ( tiền mua áo). Tóm lại câu đó để bẫy những người chưa xem xét kĩ mà đã tìm 1 ngàn mất mà chẳng biết nằm ở đâu cả.
k cho mk nha
Lúc đầu bố A có 50 ngàn đ, mẹ A có 50 ngàn đ, A có 0 ngàn đ
Sau cùng :
Bố A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Bố A vẫn " có " 50 ngàn đ
Mẹ A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Mẹ A vẫn " có " 50 ngàn đ
A có 1 ngàn + 1 cái áo (trị giá 97 ngàn) + món nợ 98 ngàn ---> A có 1+97-98 = 0 (ngàn đ)
Như vậy bố và mẹ lúc đầu mỗi người có 50 ngàn thì sau cùng mỗi người vẫn "có" 50 ngàn
A lúc đầu có 0 ngàn đ thì sau cùng vẫn " có 0 ngàn đ "
Không có ai mất tiền cả !
Không phải tính theo kiểu 49x2+1 rồi bảo thiếu 1 ngàn (49x2 là tiền "nợ", 1 là tiền "có", không thể cộng vào nhau được !)
Mà phải tính là 1 + 97 - 49 x 2 = 0
Lúc đầu bố A có 50 ngàn đ, mẹ A có 50 ngàn đ, A có 0 ngàn đ
Sau cùng :
Bố A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Bố A vẫn " có " 50 ngàn đ
Mẹ A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Mẹ A vẫn " có " 50 ngàn đ
A có 1 ngàn + 1 cái áo (trị giá 97 ngàn) + món nợ 98 ngàn ---> A có 1+97-98 = 0 (ngàn đ)
Như vậy bố và mẹ lúc đầu mỗi người có 50 ngàn thì sau cùng mỗi người vẫn "có" 50 ngàn
A lúc đầu có 0 ngàn đ thì sau cùng vẫn " có 0 ngàn đ "
Không có ai mất tiền cả !
Không phải tính theo kiểu 49x2+1 rồi bảo thiếu 1 ngàn (49x2 là tiền "nợ", 1 là tiền "có", không thể cộng vào nhau được !)
Mà phải tính là 1 + 97 - 49 x 2 = 0
Lúc đầu bố A có 50 ngàn đ, mẹ A có 50 ngàn đ, A có 0 ngàn đ
Sau cùng :
Bố A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Bố A vẫn " có " 50 ngàn đ
Mẹ A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Mẹ A vẫn " có " 50 ngàn đ
A có 1 ngàn + 1 cái áo (trị giá 97 ngàn) + món nợ 98 ngàn ---> A có 1+97-98 = 0 (ngàn đ)
Như vậy bố và mẹ lúc đầu mỗi người có 50 ngàn thì sau cùng mỗi người vẫn "có" 50 ngàn
A lúc đầu có 0 ngàn đ thì sau cùng vẫn " có 0 ngàn đ "
Không có ai mất tiền cả !
Không phải tính theo kiểu 49x2+1 rồi bảo thiếu 1 ngàn (49x2 là tiền "nợ", 1 là tiền "có", không thể cộng vào nhau được !)
Mà phải tính là 1 + 97 - 49 x 2 = 0
(50 - 1) + (50 - 1) + 1 = 100 (là sai rồi đúng không ?)
=> 100 + (- 1 - 1 + 1) = 100 (SAI)
Bài này không có gì khó chỉ là chúng ta bị đánh lừa bởi 1 phép tính sai mà cho là đúng...
Sau cùng :
Bố A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Bố A vẫn " có " 50 ngàn đ
Mẹ A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Mẹ A vẫn " có " 50 ngàn đ
A có 1 ngàn + 1 cái áo (trị giá 97 ngàn) + món nợ 98 ngàn ---> A có 1+97-98 = 0 (ngàn đ)
Như vậy bố và mẹ lúc đầu mỗi người có 50 ngàn thì sau cùng mỗi người vẫn "có" 50 ngàn
A lúc đầu có 0 ngàn đ thì sau cùng vẫn " có 0 ngàn đ "
Không có ai mất tiền cả !
Không phải tính theo kiểu 49x2+1 rồi bảo thiếu 1 ngàn (49x2 là tiền "nợ", 1 là tiền "có", không thể cộng vào nhau được !)
Mà phải tính là 1 + 97 - 49 x 2 = 0
nếu lấy 1k đó trả cho bố thì số tiền nợ là
48k + 49k = 97k (1)
vậy là sao? trả 1k là tiền nợ tụt 2k!
thật ra thì nó cũng chả mất đâu
49k + 49k + 1k = 99k
=> 49k(tiền nợ) + 49k(tiền nợ) + 1k( tiền trả) = 99k(tiền nợ)
phép tình trên là sai! 1k kia đáng ra là phải trừ mà lại đi cộng. phép tính đúng phải là thế này
=> 49k(tiền nợ) + 49k(tiền nợ) - 1k(tiền trả) = 97k(tiền nợ)
đây là lí do khiến cho (1) bị tụt 2k
=> 1k chẳng đi đâu hết! chỉ là phép tính sai thui!
chẩng đi đâu cả
thế chứ 1k ở đâu