Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Kiến thức: Cấu trúc câu với “enough”
Giải thích: Cấu trúc: S + tobe + adj + enough + (for O) + to Vo
Tạm dịch: Căn phòng quá nhỏ để chúng tôi chơi nhạc.
A. Chúng tôi có thể chơi nhạc nếu căn phòng nhỏ hơn.
Căn phòng nhỏ đến mức chúng ta có thể chơi nhạc.
Phòng không đủ rộng để chúng tôi chơi nhạc.
Căn phòng không đủ nhỏ để chúng tôi chơi nhạc.
Chọn C
Đáp án A
Câu đề bài – Chúng tôi không cần nhiều đồ nội thất vì phong nhỏ
Tức là: Phòng càng nhỏ càng ít nội thất
Đáp án A – Thuộc về công thức SO SÁNH KÉP:
The + short adj/adv er + SV, the + short adj/adv er + SV
Các đáp án vừa k chính xác về nghĩa, không chính xác về công thức
B – Sai công thức – Ta không dùng FEWER cho danh từ không đếm được
C – Sai nghĩa - Phòng nhỏ làm cho nội thất càng ít hơn
D – Sai nghĩa – Nhiều đồ nội thất là cần thiết cho phòng nhỏ
Chọn đáp án C
Câu gốc: Nếu không vì sự thiếu thận trọng của anh ta, chúng tôi đã hoàn thành công việc.
A. Anh ấy đã bất cẩn bởi vì anh ấy đã không hoàn thành công việc.
B. Sai ngữ pháp vì tân ngữ không làm chủ ngữ
C. Nếu anh ta đã cẩn thận hơn, chúng tôi đã hoàn thành công việc.
D. Bởi vì anh ấy không phải là bất cẩn, nên chúng tôi đã không hoàn thành công việc.
Chỉ có đáp án C hợp nghĩa.
Đáp án C
Câu gốc: Nếu không vì sự thiếu thận trọng của anh ta, chúng tôi đã hoàn thành công việc.
A. Anh ấy đã bất cẩn bởi vì anh ấy đã không hoàn thành công việc.
B. Sai ngữ pháp vì tân ngữ không làm chủ ngữ
C. Nếu anh ta đã cẩn thận hơn, chúng tôi đã hoàn thành công việc.
D. Bởi vì anh ấy không phải là bất cẩn, nên chúng tôi đã không hoàn thành công việc.
Chỉ có đáp án C hợp nghĩa
C
Nếu không phải do cậu ta bất cẩn, chúng tôi đã hoàn thành công việc.
A. Cậu ta bất cẩn vì chưa làm xong công việc. (Sai về nghĩa)
B. Nếu cậu ta cẩn thận, chúng tôi sẽ làm xong công việc.
(dùng sai loại câu điều kiện làm sai ý nghĩa câu. Câu gốc dùng điều kiện loại 3 nhằm chỉ giả thiết về sự việc không có thực trong quá khứ, câu B dùng điều kiện loại 2 nói đến giả thiết về sự việc không có thực trong hiện tại.)
C.Nếu cậu ta cẩn thận hơn, chúng tôi đã hoàn thành công việc.
D. Vì cậu ta không bất cẩn nên chúng tôi không làm xong việc. (Sai về nghĩa)
=> Đáp án C
Chọn đáp án C
Giải thích: Anh ta đã bất cẩn, và chúng tôi đã không hoàn thành công việc
A. Anh ta bất cẩn vì chưa hoàn thành công việc. => sai nghĩa so với câu gốc
B. Nếu anh ta không cẩn thận, chúng tôi sẽ hoàn thành công việc. => sai thì
C. Nếu anh ta cẩn thận hơn, chúng tôi sẽ hoàn thành công việc.
D. Bởi vì anh ta không bất cẩn, chúng tôi đã không hoàn thành công việc. => sai nghĩa ở “not”
Dịch nghĩa: Nếu không phải vì sự bất cẩn của anh ta, chúng tôi sẽ hoàn thành công việc.
Đáp án C
Nếu không phải do cậu ta bất cẩn, chúng tôi đã hoàn thành công việc.
= Nếu cậu ta cẩn thận hơn, chúng tôi đã hoàn thành công việc.
Các đáp án còn lại:
A. Cậu ta bất cẩn vì chưa làm xong công việc.
B. Nếu cậu ta cẩn thận, chúng tôi sẽ làm xong công việc.
(dùng sai loại câu điều kiện làm sai ý nghĩa câu. Câu gốc dùng điều kiện loại 3 nhằm chỉ giả thiết về sự việc không có thực trong quá khứ, câu B dùng điều kiện loại 2 nói đến giả thiết về sự việc không có thực trong hiện tại.)
D. Vì cậu ta không bất cẩn nên chúng tôi không làm xong việc.
Đáp án A.
Nghĩa câu gốc: Nếu không phải vì sự bất cẩn của anh ta, chúng tôi cũng đã hoàn thành công việc.
Đáp án A. Nếu anh ấy cẩn thận hơn, chúng tôi cũng đã hoàn thành công việc.
Các đáp án còn lại sai nghĩa câu gốc.
C. He was careless because he hadn’t finished the work. Anh ấy bất cẩn vì anh ấy đã không hoàn thành công việc.
B. If her were careful, we would finish the work. (“Her” không nên được đặt ở vị trí chủ ngữ)
D. Because he wasn’t careless, we didn’t finish the work. Bởi vì anh ấy đã không bất cẩn, chúng tôi đã không hoàn thành công việc.
Đáp án là D. Dùng phương pháp loại trừ: A loại vì thiếu mạo từ “a” trước “small room”. B loại vì thiếu từ “it = this room” sau giới từ “in”; C loại vì trật tự sai “ enough big”