Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án C
Open-mind (adj): rộng rãi, sẵn sàng tiếp thu cái mới
Kind-hearted (adj): có lòng tốt
Narrow-minded (adj): hẹp hòi, nhỏ nhen, nông cạn
Absent-minded (adj): đãng trí
Dựa vào nghĩa, chọn C
Dịch: Jack từ chối lắng nghe bất kỳ lời khuyên của ai. Hắn ta rất nông cạn
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án C.
Tạm dịch: Anh ấy không làm theo lời khuyên của cha anh. Đó là lý do vì sao anh thất nghiệp.
Trong câu này, ta cần chọn ra câu điều kiện chính xác nhất.
Phân tích từ đề bài ta thấy: (QUÁ KHỨ) không nghe theo lời khuyên à (HIỆN TẠI) thất nghiệp.
Do đó câu điều kiện chính xác là điều kiện hỗn hợp: NẾU (QUÁ KHỨ) nghe theo lời khuyên (điều kiện 3) à (HIỆN TẠI) không thất nghiệp (điều kiện 2)
Đáp án chính xác là C. If he had taken his father’s advice, he would not be out of work: Nếu như anh ấy đã nghe theo lời khuyên của cha anh thì bây giờ anh không thất nghiệp.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án C
Dịch đề: Jack không nghe lời khuyên của bố. Đó là lí do tại sao anh ấy vào tù.
Viết lại câu, ta sẽ sử dụng câu điều kiện loại III (diễn tả điều kiện không có thật ở QK để diễn tả)
Cấu trúc: If + S + had + Pll, S + would + have + Pll ...
Dịch: Nếu Jack nghe theo lời khuyên của bố, anh ấy đã không bị đi tù
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án là B
Anh ấy đã không nghe lời khuyên của bố anh ấy. Đó là lý do tại sao anh ấy mất việc làm.
Ngữ cảnh câu 1 ở quá khứ => dùng câu điều kiện loại 3; ngữ cảnh câu 2 ở hiện tại => câu điều kiện loại 2.
=>Dùng câu điều kiện hỗn hợp 3 và 2: If S + had Ved/ V3, S + would / could + Vo.
Nếu anh ấy nghe lời khuyên của bố, anh ấy sẽ không bị mất việc.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Tạm dịch: Anh ấy đã không nghe theo lời khuyên của bố. Vì thế bây giờ anh ta thất nghiệp.
Kiến thức kiểm tra: Câu điều kiện hỗn hợp
Dấu hiệu:
didn’t take => thì quá khứ đơn
is out of work => thì hiện tại đơn
=> câu điều kiện hỗn hợp của loại 3 và loại 2 (giả định trong quá khứ, kết quả ở hiện tại)
Công thức: If + S + had + V_ed/pp, S + would (not) + V (nguyên thể)
= C. Nếu anh ta đã nghe lời bố mình thì bây giờ anh ta đã không thất nghiệp.
Chọn C
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Kiến thức: Câu điều kiện
Giải thích:
Ta dùng câu điều kiện hỗn hợp (giữa loại 2 và loại 3) để diễn tả một hành động trong quá khứ ảnh hưởng đến hiện tại
Cấu trúc: If + mệnh đề quá khứ hoàn thành, S + would/could + V + ….
Tạm dịch:
Anh ấy đã không nghe lời khuyên của cha. Đó là lý do tại sao anh ấy bây giờ thất nghiệp.
=> Nếu anh ấy đã nghe lời khuyên của cha mình, anh ấy sẽ không thất nghiệp bây giờ.
Chọn C
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án A
Giải thích: Intent (adj) = kiên định, mãnh liệt
Dịch nghĩa: Alex đủ kiên định trong việc trở thành một vận động viên chuyên nghiệp và anh ta đã không muốn nghe bất cứ lời khuyên của ai khác.
B. eager (adj) = hăng hái, khao khát, tham vọng
C. definite (adj) = xác định, rõ ràng
D. certain (adj) = chắc chắn
Câu đề bài: Anh ta có vẻ lưỡng lự khi nhận lời khuyên của tôi.
Đáp án C. Có vẻ như anh ta đã không sẵn lòng nhận lời khuyên từ tôi.
Các đáp án còn lại:
A. Anh ta có vẻ khá sẵn lòng nhận lời khuyên của tôi.
B. Có vẻ như anh ta đã không sẵn sàng để cho tôi lời khuyên.
D. Anh ta có vẻ rất lo lắng khi nhận lời khuyên của tôi.
To be reluctant = to be not willing: không sẵn lòng, lưỡng lự.