Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Em không đồng ý với việc làm của ông B vì :
- Công dân có quyền tự do ngôn luận, ông B không được cấm dân đưa ra ý kiến của bản thân
- Việc ông B đang làm là lợi dụng chức vụ để khiến mọi người phải tuân theo bản thân mà không cho họ ý kiến, dù là cán bộ nhưng địa phương là của chung mọi người, tất cả đều có quyền phát biểu ý kiến để góp phần đảm bảo trật tự an toàn .
em ko đồng ý vì :
- công dan có quyền đưa ra ý kiến của mik đó là tự do ngôn luận có thể phản bác các ý kiến sai trái ko đúng sự thật
- việc làm của ông B là khiến mọi người ko đc tự do ngôn luận
a, theo em , việc ông T đã làm là sai vì chuyện li hôn là phải do anh Hùng và chị Lan quyết định chứ khoogn phải ông T .
b,anh hùng và chị lan phải tự tay mang tờ li hôn đến Tòa án nhân dân
a, theo em , việc ông T đã làm là sai vì chuyện li hôn là phải do anh Hùng và chị Lan quyết định chứ khoogn phải ông T .
b,anh Hùng và chị Lan phải tự tay mang tờ li hôn đến Tòa án nhân dân
Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.
Theo em ý kiến của ông khác là sai vì:
+ HIV/AIDS không lây qua đường tiếp xúc thông thường
+ Truyền đi bởi muỗi, bọ ve, hoặc côn trùng khác
+ Qua nước bọt, nước mắt hoặc mồ hôi]
+ Bằng cách ôm, hôn, bắt tay, dùng chung nhà vệ sinh, dùng chung bát đĩa, hoặc với người nhiễm HIV.
=> Vì vậy chúng ta vẫn phải luôn hòa đồng với ông D
-Theo em ý kiến của ông H có phần đúng, có phần cũng chưa hoàn toàn đúng.
-Vì HIV là bệnh lây nhiễm qua một số đường như hôn, quan hệ tình dục, đồ dùng cá nhân...Ông H không nên làm quá mọi việc mà chỉ nên yêu cầu ông D cách li riêng, không dùng chung đồ vật với mọi người,...Còn việc tiếp xúc với mọi người ở một số trường hợp ngoại lệ là vẫn hợp lí,...
Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.
Em không tán thành với tất cả cách xử sự ở tình huống (a), (c) vì chúng đều biểu hiện những khía cạnh khác nhau của sự không liêm khiết.
ông A của chị H có quyền khiếu nại quyết định trên của chủ tịch ủy ban nhân dân thị xã vì chưa có chứng cứ và lý do rõ ràng tại sao quyết định xử phạt. Điều đó đồng nghĩa với việc chị H có thể khiếu nại ra tòa.
Em không tán thành với tất cả cách xử sự ở tình huống (a), (c) vì chúng đều biểu hiện những khía cạnh khác nhau của sự không liêm khiết
Em không đồng ý với việc làm của ông D
VÌ ông lợi dụng danh tiếng của mình để đi bớt đồ ăn quyên góp của người khác ; tác động tiêu cực đến mọi mặt
em ko đồng tình với hành động của ông D
vì lợi dụng quyền lạm là chủ tịch xã mà đã bớt những đồ ăn quyên góp của chính những người khác : gây những cái ko tốt đến mọi mặt làm xấu đến truyền thống lá lành đùm lá rách