Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a) theo em trong trường hợp này thì tình cảm của 2 bạn là bạn bè
Tình bạn thân khác giới sẽ là có, nhưng nó phải có những giới hạn nhất định ở mức độ bạn bè và sẽ không vượt qua ranh giới đó. Hai đứa chơi với nhau vì hợp ý, không phải gu của nhau, và chỉ xác định là bạn thôi. Sẽ rất tuyệt nếu bạn có một bạn thân khác giới, luôn quan tâm, chăm sóc bạn.
b) em sẽ giải thích về mối quan hệ này chỉ là tình bạn bè, sau đó sẽ chơi lại với bạn kia mặc kệ mọi người vẫn còn gán ghép, người bạn thân luôn luôn tin tưởng chúng ta
theo ý kiên riêng nhe:)))
- Em không tán thành với ý kiến (a), (b), (d), (e).
Bởi vì đó là những tình bạn không trong sáng, lành mạnh.
- Em tán thành với ý kiến (c), (đ) và (f).
Vì đó là đặc điểm tình bạn trong sáng, lành mạnh, nhờ có tình bạn trong sáng, lành mạnh mà con người sống tốt hơn, yêu đời hơn. Không thể có tình bạn một phía để xây dựng một tình bạn trong sáng, lành mạnh phải có thiện chí và cố gắng từ cả hai phía.
Bình thường thôi. Dù ghét nhau cũng là bạn bè thôi mà! Cố gắng hết sức hòa hợp với nhau thôi, mình mong rồi sẽ hiểu nhau.
Bình thường thôi. Dù ghét nhau cũng là bạn bè thôi mà! Cố gắng hết sức hòa hợp với nhau thôi, mình mong rồi sẽ hiểu nhau.
Câu a: Việc làm hộ bài của Minh là sai vì Minh không giữ đúng lời hứa là giúp đỡ Quang tiến bộ mà chỉ làm cho Quang lười, ỉ lại và học tập sẽ không tiến bộ lên được.
Câu b: Bố Trung không phải là người không giữ lời hứa nhưng vì có việc đột xuất, như vậy bố Trung không phải cố ý không giữ lời hứa mà do hoàn cảnh khách quan mang lại.
Câu c: Ý kiến của Nam là sai, vì nếu đã nhận lỗi và hứa sữa chữa lỗi thì phải thực hiện phải quyết tâm làm được mới tiến bộ.
Câu d: Việc làm của ông Vĩnh là sai, mặc dù ông hứa với mọi người nhưng không thể làm được những điều mình đã hứa mặc dù ông biết điều đó.
Câu đ: Việc làm của Lan là sai vì Lan đã sai hẹn không đủng lời hứa với Nga.
Câu e. Việc làm của Nga là sai vì Nga không giữ đúng lời hứa với cô giáo.
Trả lời
Câu a: Việc làm hộ bài của Minh là sai vì Minh không giữ đúng lời hứa là giúp đỡ Quang tiến bộ mà chỉ làm cho Quang lười, ỉ lại và học tập sẽ không tiến bộ lên được.
Câu b: Bố Trung không phải là người không giữ lời hứa nhưng vì có việc đột xuất, như vậy bố Trung không phải cố ý không giữ lời hứa mà do hoàn cảnh khách quan mang lại.
Câu c: Ý kiến của Nam là sai, vì nếu đã nhận lỗi và hứa sữa chữa lỗi thì phải thực hiện phải quyết tâm làm được mới tiến bộ.
Câu d: Việc làm của ông Vĩnh là sai, mặc dù ông hứa với mọi người nhưng không thể làm được những điều mình đã hứa mặc dù ông biết điều đó.
Câu đ: Việc làm của Lan là sai vì Lan đã sai hẹn không đủng lời hứa với Nga.
Câu e. Việc làm của Nga là sai vì Nga không giữ đúng lời hứa với cô giáo.
Trả lời
- Em không tán thành với ý kiến (a), (b), (d), (e).
Bởi vì đó là những tình bạn không trong sáng, lành mạnh.
- Em tán thành với ý kiến (c), (đ) và (f).
Vì đó là đặc điểm tình bạn trong sáng, lành mạnh, nhờ có tình bạn trong sáng, lành mạnh mà con người sống tốt hơn, yêu đời hơn. Không thể có tình bạn một phía để xây dựng một tình bạn trong sáng, lành mạnh phải có thiện chí và cố gắng từ cả hai phía.
Em không tán thành với các ý kiến (a),(b),(d),(e)
-Vì các ý kiến trên là những tình bạn không trong sáng và lành mạnh.
Em tán thành với các ý kiến còn lại.
-Vì các ý kiến ấy là đặc điểm và dấu hiệu của một tình bạn đẹp và trong sáng.
Câu 1:
a) Em không đồng tình với Phong , vì Phong đã cho rằng nếu sang thăm Nam thì nhỡ đâu mẹ Nam sẽ lấy căn bệnh HIV sang người Phong và các bạn .
b) Nếu là bạn học cùng lớp với Phong , em sẽ :
+ Khuyên bạn nên suy nghĩ lời nói của mình trước khi nói ra vì những lời bạn nói sẽ không may bạn Nam nghe thấy và rất là buồn .
+ Kêu bạn đừng tỏ vẻ khinh thường những người bị HIV .
+ Nhắc nhở nhẹ nhàng với bạn , để bạn hiểu về hành động sai trái của mình .
+ ......
Câu 2:
a) Hành vi của Hoàng là sai , Hoàng sẽ gặp nguy hiểm nếu giao món hàng đó .
b) Nếu em là bạn của Hoàng, khi biết sự việc trên, em sẽ :
+ Khuyên Hoàng không nên nhận và giao món đồ lạ đó .
+ Bảo Hoàng từ chối bà hàng nước nếu như không mở túi hàng đó để xem đó là gì , nếu là hàng bình thường thì Hoàng có thể nhận đơn hàng và giao , còn nếu hàng đó là vi phạm pháp luật thì sẽ từ chối .
+ Báo lại với chính quyền để họ điều tra .
c) Qua tình huống trên em rút ra rằng : không nên tin bất kì những gì có trên đời , sẽ có thứ tốt sẽ có thứ xấu . Nhưng tốt nhất là em nên cảnh giác cao độ với mọi thứ .
Câu 3:
a) Việc làm của ông Tám , đúng ở điểm là : ông luôn giữ gìn và thường xuyên lau chùi sạch sẽ , ông cũng không cho một ai động đến máy pho - to.
Sai ở chỗ : ông còn nhận thêm tài liệu bên ngoài để in nhằm kiếm tiền cho bản thân và ông cũng thường xuyên in tài liệu nhỏ để thí sinh dễ dàng mang vào phòng thi.
b) Ngừoi quản lí tài sản nhà nước có trách nhiệm và nghĩa vụ là phải bảo vệ , giữ gìn cẩn thẩn tài sản được giao . Cấm không sử dụng tài sản vào bất kì việc trái với lương tâm hay trái với đạo Đức như in tài liệu nhỏ để dễ gian lận trong thi cử ,....
Câu 2
a) Em không đồng tình. Vì Hoàng đã dùng số tiền mẹ đưa để đi chơi điện tử và bạn đã giấu mẹ việc đó.
b) Nếu em là Hoàng thì sẽ khuyên bạn nói thật với mẹ, giải thích rằng bạn khônh được nói dối người lớn. Kêu bạn khônh được làm theo lời người phụ nữ kia nói. Vì he rô in là một chất ma tuý, nếu người phụ nữ đó bị bắt thì bạn cx chính là đồng phạm. Trên đời không ai cho bạn miễn phí thứ gì cả, nên người đó sẽ không thể đóng tiền học phí cho bạn được.
Em lựa chọn phương án (c). Chỉ rõ cái sai cho bạn và khuyên bạn, giúp đỡ bạn để lần sau bạn không mắc khuyết điểm đó nữa.
Bởi vì: Nếu bạn thân mắc khuyết điểm em chỉ rõ cái sai của bạn, khuyên bạn nhận ra cái sai để khắc phục sửa chữa và lần sau bạn không mắc khuyết điểm đó nữa, chính là em đã hành động đúng, không bao che dung túng những thiếu sót của bạn, đó là em đã giúp đỡ bạn một cách chân tình thẳng thắn, là em đã tôn trọng lẽ phải, giúp bạn điều chỉnh suy nghĩ và hành vi của mình theo hướng tích cực.
B
B