K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

5 tháng 10 2017

Đáp án B

Giải thích: Câu gốc sử dụng cấu trúc đảo ngữ :

Adj + as/though + S + tobe, clause = mặc dù cái gì đến mức như thế nào đấy

Dịch nghĩa: Mặc dù những con đường trơn đến thế nào, họ vẫn cố gắng hoàn thành cuộc đua.

Phương án B. The roads were slippery but they managed to complete the race = Những con đường rất trơn nhưng họ cố gắng hoàn thành cuộc đua, là phương án có nghĩa của câu sát với nghĩa câu gốc nhất.

A. The roads were so slippery that they could hardly complete the race. = Những con đường trơn đến nỗi mà họ hầu như không thể hoàn thành cuộc đua.            

C. The roads were slippery so they could hardly complete the race. = Những con đường rất trơn cho nên họ hầu như không thể hoàn thành cuộc đua.

D. The roads were so slippery; therefore, they could hardly complete the race. = Những con đường rất trơn; do đó, họ hầu như không thể hoàn thành cuộc đua

9 tháng 10 2019

Đáp án A

Kiến thức về câu điều kiện hỗn hợp

Câu điều kiện hỗn hợp (giữa loại 2 và loại 3) diễn tả một hành động trong quá khứ có ảnh hưởng đến một hành động ở hiện tại.

Cấu trúc cầu điều kiện hỗn hợp:

If+ mệnh đề quá khứ hoàn thành, S + would/could... + V +...

Tạm dịch: Nếu tối qua trời không mưa, thì bây giờ đường phố đã không trơn thế này rồi.

30 tháng 4 2018

Đáp án C.

Nghĩa câu gốc: Họ bị cung cấp thông tin sai lệch nên họ không biết được sự thật.

Câu gc dùng thì quá khứ nên khi chuyển sang câu điều kiện ta dùng câu điều kiện loại III: If + S + V (QK), S + would/ could/ should + have + PP.

Lưu ý: unbiased: không thiên vị.

22 tháng 6 2018

Đáp án C.

Nghĩa câu gốc: Họ bị cung cấp thông tin sai lệch nên họ không biết được sự thật.

Câu gốc dùng thì quá khứ nên khi chuyển sang câu điều kiện ta dùng câu điều kiện loại III: If + S + V (QK), S + would/ could/ should + have + PP.

Lưu ý: unbiased: không thiên vị.

13 tháng 12 2019

Chọn A

Nghĩa câu gốc: Họ đã được tiếp xúc với thông tin một chiều, vì vậy họ đã không biết câu chuyện có thật.

A. Nếu họ đã tiếp xúc với thông tin nhiều chiều, họ sẽ biết câu chuyện có thật.

Các đáp án còn lại sai nghĩa gốc:

B. If they had unbiased the information, they could have known the true story. Nếu họ không thiên vị thông tin, họ có thể đã biết câu chuyện có thật.

C. If they got unbiased information, they could know the true story. Nếu họ nhận được thông tin không thiên vị, họ có thể biết câu chuyện có thật. (Câu điều kiện loại 2 => sai thì)

D. If they have exposed to the unbiased information, they could have seen the true story. Nếu họ đã tiếp xúc với thông tin một chiều, họ có thể đã thấy câu chuyện có thật. (Sai cấu trúc câu điều kiện loại 3)

22 tháng 7 2017

Đáp án D

Cấu trúc câu tương phản, đối lập: Adj as S tobe, S V O = Although S V O, S V O (Mặc dù…, nhưng…).

Dịch: Mặc dù họ giàu có, nhưng họ không có được hạnh phúc.

10 tháng 5 2019

Kiến thức: Câu điều kiện

Giải thích:

Ta dùng câu điều kiện hỗn hợp giữa loại 2 và loại 3 để diễn tả một hành động trong quá khứ có ảnh hưởng đến hiện tại.

Cấu trúc: If + mệnh đề quá khứ hoàn thành, S + could/would... + V + ...

Tạm dịch: Nếu đêm qua trời không mưa, đường trong thành phố bây giờ sẽ không quá trơn.

Chọn B

13 tháng 11 2018

Đáp án A.

Tình huống ở quá khứ, dùng : should have + PP.

 Tạm dịch: Lẽ ra bạn nên để con mình làm việc nhà ngay từ lúc chúng có thể

Đáp án B, C, D đều sai về nghĩa. Ý A thể hiện đúng nhất nghĩa của câu đề :  Để con mình làm việc nhà ngay từ lúc chúng có thể là một điều cần thiết nhưng bạn đã không làm.

19 tháng 11 2017

Tạm dịch: Họ nói rằng những người khách du lịch đã bị giết bởi những kẻ khủng bố.

Kiến thức kiểm tra: Dạng bị động câu tường thuật

“say” chia ở hiện tại đơn

“were killed” chia ở quá khứ đơn, dạng bị động

=> Phương án A sai vì dùng “was” (sai thì)

Phương án B sai vì câu phải ở dạng bị động

Phương án D sai vì dùng “were” (sai thì)

Chọn C

8 tháng 4 2019

Đáp án A

Dường như các bác công nhân nghĩ họ bị ngược đãi