Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án là C. Một số thành ngữ thường gặp: vô ích/ không đáng khi làm...
It's no use + V-ing
There is no point in + V-ing It’s not worth + V-ing
Đáp án A
Giải thích: Giữa hai câu có mối quan hệ nguyên nhân – kết quả.
Pointless (adj) = không có ý nghĩa
Dịch nghĩa: Gọi điện cho Jim là không có ý nghĩa gì. Điện thoại của cậu ấy bị hỏng.
Phương án A. It is useless to call Jim because his phone is out of order sử dụng từ nối “because” thể hiện mối quan hệ nhân quả và cấu trúc:
Useless + V-ing / to V = không có ích khi làm gì
Dịch nghĩa: Không có ích gì khi gọi điện cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy bị hỏng.
Đây là phương án có nghĩa của câu sát với nghĩa câu gốc nhất.
B. It’s no use to call Jim because his phone is out of order = Không có ích khi gọi điện cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy bị hỏng.
Cấu trúc: It’s no use + V-ing = không có ích khi làm gì. Do đó phương án này động từ “call” chia là “calling” mới đúng cấu trúc.
C. There’s no point in calling Jim because his phone is out of order = Không có mục tiêu gì khi gọi điện cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy bị hỏng.
Cấu trúc: There’s no point in + V-ing = không có mục tiêu, lý do
Phương án này không phù hợp về nghĩa so với câu gốc đưa ra.
D. It’s worth calling Jim because his phone is out of order = Đáng để gọi điện cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy bị hỏng.
Phương án này có ý nghĩa hoàn toàn trái ngược với nghĩa câu gốc.
Đáp án A.
Nghĩa câu gốc: Cả hai thang máy đều bị hỏng.
A. Cả hai thang máy đều không hoạt động.
Các đáp án còn lại sai nghĩa gốc:
B. The order of the two lifts was wrong. Thứ tự của hai thang máy đã sai.
C. Either of the lifts was not in right order. Một trong hai thang máy không đúng thứ tự.
D. Neither of the lifts was in order. Cả hai thang máy đều đang không chạy. (Neither of + N + V chia theo thể số nhiều).
Đáp án A
Dịch: Jim đề xuất: Sao chúng mình không đi ra ngoài ăn tối nay nhể?
(Why don’t we + do ST = SB suggest doing ST: đề nghị/ đề xuất)
Đáp án A
Dịch: Jim đề xuất: Sao chúng mình không đi ra ngoài ăn tối nay nhể?
(Why don’t we + do ST = SB suggest doing ST: đề nghị/ đề xuất)
WHOSE:dùng để chỉ sở hữu cho danh từ chỉ người hoặc vật, thường thay cho các từ: her, his, their,
hoặc hình thức ‘s : ….N (person, thing) + WHOSE + N + V ....
Trong câu này ta dùng mệnh đề quan hệ không xác định, tức là có dấu phẩy ngăn cách giữa mệnh đề quan hệ và mệnh đề chính bởi vì Jim là tên riêng chỉ người.
Đáp án đúng là A.
WHOSE:dùng để chỉ sở hữu cho danh từ chỉ người hoặc vật, thường thay cho các từ: her, his, their,
hoặc hình thức ‘s : ….N (person, thing) + WHOSE + N + V ....
Trong câu này ta dùng mệnh đề quan hệ không xác định, tức là có dấu phẩy ngăn cách giữa mệnh đề quan hệ và mệnh đề chính bởi vì Jim là tên riêng chỉ người.
Đáp án đúng là A.
Kiến thức: Cấu trúc chỉ mục đích
Giải thích:
In order (not) + to V = So as (not) + to V = So that + clause: Để mà (không) …
keep somebody/something doing something: giữ cho ai/cái gì làm gì => Câu B sai.
To V = In order to V = So as to V: Để … (Trong trường hợp phủ định, không dùng cấu trúc “Not to V…”) => Câu C sai.
Tạm dịch: Để không làm phiền cuộc trò chuyện của chúng tôi, anh ấy lặng lẽ ngồi xuống.
A. Anh ấy lặng lẽ ngồi xuống để không làm phiền cuộc trò chuyện của chúng tôi.
D. Chỉ cần anh ấy lặng lẽ ngồi xuống, chúng tôi đã không bị quấy rầy để tiếp tục cuộc trò chuyện của chúng tôi. => Câu D không phù hợp về nghĩa.
Chọn A
Đáp án C
Câu ban đầu: “Gọi cho Jim thì vô ích vì điện thoại của cậu ấy hỏng rồi”
Cấu trúc:
There is no point in + Ving=It’s no use/no good/useless + Ving = It’s not worth + Ving (Thật là vô ích/không đáng để làm gì)
E.g: It’s no use persuading her to go to the cinema.
A , B, D sai cấu trúc.
ð Đáp án C (Thật là vô ích khi gọi cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy hỏng rồi)