Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a ) Theo em Hoàng sai, vì Hoàng làm vậy là không thực hiện đúng ATGT
b ) Trong tình huống ấy, em sẽ ko đồng ý và từ chối ý kiến của Hoàng. Vì việc đi ngược chiều tắt về nhà là không đúng, rất nguy hiểm, gây tai nạn giao thông, ảnh hưởng đến bản thân và cả những người xung quanh.
- Tuấn vi phạm pháp luật: đã chửi và rủ người đánh Hải. Tuấn đã lôi kéo người khác cùng phạm tội. Như vậy, Tuấn đã xâm phạm danh dự, thân thể và sức khoẻ của Hải.
- Anh trai Tuấn sai: vì không những không can ngăn em mình mà lại tiếp tay cho Tuấn đánh Hải, đã sai càng sai hơn.
- Hải có thể có cách ứng xử:
+ Hải giải thích cho Tuấn hiểu mình không nói xấu bạn.
+ Hải phải bảo vệ mình.
+ Hải thông báo cho bô' mẹ mình, bố mẹ Tuấn, thầy cô giáo, hoặc chính quyền địa phương để tìm sự giúp đỡ.
- Cách tốt nhất là Hải phải tự bảo vệ mình và thông báo, tìm sự giúp đỡ của những người có trách nhiệm: bố mẹ Hải, bố mẹ Tuấn, thầy cô giáo cùng địa phương nơi hai người cư trú.
Bạn Quang : luôn luôn biết ủng hộ tinh thần cho mọi người .
Bạn Tuấn : Lười biếng , khồn có tinh thần đoàn kết
QUANG: biết cổ vũ, động viên cho mọi người.
TUẤN: lười biếng, không có tinh thần đoàn kết.
Tuấn đã vi phạm pháp luật: đã chửi và rủ người đánh Hải (lôi kéo người khác cùng phạm tội) xâm phạm đến thân thể, sức khỏe, danh dự của Hải.
Hải có thể có cách ứng xử như sau: Tìm cách giải thích cho bạn hiểu mình không nói xấu bạn. Giải thích cho bạn hiểu đánh và chửi người khác là xâm hại đến nhân phẩm, danh dự, sức khỏe người khác. Phản đối hành vi đó và báo với bố mẹ, người lớn biết._Theo em, Tuấn có vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, thân thể,...
_Trong trường hợp đó Hải nên kịp thời báo với nhà trường hoặc cơ quan chức năng để kịp thời xử lý. Và đây cũng là cách tốt nhất.
- Việc làm của Tuấn là đúng . Vì khi đi cổ vũ sẽ làm nâng cao tinh thần đoàn kết cho đội bóng của trường để dành chiến thắng và đạt kết quả cao khi được động viên .
- Sự từ chối của Phương là việc làm không nên . Vì khi đó nếu Phương đi cùng sẽ gia tăng niềm tin cho đội bóng , không vì buồn ngủ mà từ chối sẽ thiếu đi tinh thần đoàn kết .
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
a)Nhận xét về Tuấn:
+Là người hoạt bát và thân thiện với mọi người,là người hướng nội
Nêu nhận xét về Phương:
+Là một ngươì khá lười biếng , là người hướng nội và là một người bi quan,sống ít cởi mở...
b)Nếu em la Tuấn em sẽ nói với bạn rằng: ''Đây là hoạt động của trường nên thay vì thời gian ở nhà nằm ì ra thì tụi mik hãy đi tham gia cỗ vũ cho trường mik,để bọn họ có nhiều tinh thần thi đấu nhé!!!''
(Mik nghĩ được vậy được thôi)
CHÚC BẠN HỌC TỐT
Tick mik nha !!!!
a)-Phương là một người hòa đồng thân thiện,...
-Tuấn là một người lười biếng, lạnh lùng,...
b)Nếu em là Tuấn em sẽ khuyên bạn nên đi cổ vũ vì đây là hoạt động của trường tham gia.
TICK VỚI ^^
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
Trong trường hợp trên em sẽ từ chối Tuấn và khuyên Tuấn không nên làm vậy vì đi đường tắc vào đường ngược chiều là việc không đúng.
Nên từ chối vì nếu như đi đường tắt có thể gặp kẻ xấu, gặp những tình huống xấu mà có thể mọi người không ai biết để giúp đỡ
còn đi ngược chiều là làm trái với quy định giao thông, có thể gây tai nạn ảnh hưởng đến chính bản thân và người khác