Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Câu 1: Nếu là Tuấn hoặc Thắng trong TH đó, em sẽ xuống xe và dừng xe lại. Đỡ cụ già dậy và hỏi han cụ, đưa cụ qua đường. Sau đó xin lỗi cụ. Và sẽ đi cẩn thận, chú ý hơn.
Câu 2: Nếu là An, có hai trường hợp:
- TH1: Mik lấy bút: Em sẽ trả lại bút cho Đức và xin lỗi cô, xin lỗi Đức về hành vi của mik, đồng thời hứa sẽ ko tái phạm và sẽ thực hiện lời hứa.
- TH2: Em ko lấy: Em sẽ giải thích cho Đức rằng mik ko lấy, đưa ra một số chứng cứ của bản thân ( nếu có) và bảo Đức hãy tìm lại cẩn thận, giúp Đức tìm lại.Xin lỗi cô vì đã to tiếng.
a ) Theo em Hoàng sai, vì Hoàng làm vậy là không thực hiện đúng ATGT
b ) Trong tình huống ấy, em sẽ ko đồng ý và từ chối ý kiến của Hoàng. Vì việc đi ngược chiều tắt về nhà là không đúng, rất nguy hiểm, gây tai nạn giao thông, ảnh hưởng đến bản thân và cả những người xung quanh.
Hành vi của Hòa là sai. Nếu là Tuấn em sẽ không làm như vậy vì để có được 1 tiết kiểm tra tốt bạn Hòa đã phải ôn tập trước khi kiểm tra. Và làm các dạng bài đó trước khi đến tiết. Nhưng trong trường hợp này, Tuấn có thể quay ra nhắc nhở bạn về ý thức học tập.
hành vi của bạn Hòa là sai, hơn nữa bạn cũng hiểu sai về tinh thần đoàn kết do nếu như cho bạn chép bài như vậy là hại bạn tức bạn Tuấn đúng.Nếu là Tuấn hãy nên khuyên bạn và giải thích cho bạn hiểu thế nào mới thực sự là nghĩa của đoàn kết và cảm nhận của Tuấn trên cương vị là môt người bạn với Hòa..
Về việc làm của T đã nêu trên chứng tỏ T là 1 người tịch cực tham gia hoạt động tập thể và tự giác rủ bạn đi xem cùng . Còn về P việc làm của P vì lợi ích cá nhân nên đã bỏ việc hoạt động lớp chứng tỏ P là người ko tự giác
Trong trường hợp trên em sẽ từ chối Tuấn và khuyên Tuấn không nên làm vậy vì đi đường tắc vào đường ngược chiều là việc không đúng.
Nên từ chối vì nếu như đi đường tắt có thể gặp kẻ xấu, gặp những tình huống xấu mà có thể mọi người không ai biết để giúp đỡ
còn đi ngược chiều là làm trái với quy định giao thông, có thể gây tai nạn ảnh hưởng đến chính bản thân và người khác
- Trong tình huống trên, Sơn đã vi phạm những quy định về an toàn giao thông là: gây mất trật tự trên đường, vượt đèn đỏ và chở quá số người.
- Theo đúng luật an toàn giao thông thì người xe máy sẽ không phải bồi thường cho Sơn vì người xe máy đã đi đúng lật còn Sơn và các bạn đi sai luật nên mới chịu hậu quả như vậy.
- Việc làm của Tuấn là đúng . Vì khi đi cổ vũ sẽ làm nâng cao tinh thần đoàn kết cho đội bóng của trường để dành chiến thắng và đạt kết quả cao khi được động viên .
- Sự từ chối của Phương là việc làm không nên . Vì khi đó nếu Phương đi cùng sẽ gia tăng niềm tin cho đội bóng , không vì buồn ngủ mà từ chối sẽ thiếu đi tinh thần đoàn kết .
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
- Khi cơ thể chúng ta ra nhiều mồ hôi, không nên đi tắm vì có thể dễ bị ốm. Việc làm của Tuấn như vậy là không tốt đến sức khỏe. Nếu em là bạn của Tuấn, em sẽ khuyên Tuấn sau khi chơi thì ngồi quạt mát, đợi sau khi hết mồ hôi thì vào tắm.
Hành vi của Tuấn là hành vi vi phạm pháp luật giao thông, khi đi đường không cẩn thận đột ngột rẽ, không chịu nhìn đường
Nếu là Tuấn em sẽ chạy lại xin lỗi cụ, hỏi xem cụ có bị gì không. Nếu cụ bị thương thì phải đưa đến trạm xá gần đó, hoặc không thì nhờ người lớn gần đó giúp.
ARMY LUN NNÈ
Thanks