cho hình vuông ABCD có cạnh dài 36cm trên cạnh AB lấy AM =12cm trên cạnh BC lấy BN =12cm trên cạnh AD lay DP =12cm
A :TINH DIEN TÍCH TAM GIÁC MNP
B NỐI PM VÀ PN CHÚNG LẦN LƯỢT CẮT ĐƯỜNG CHÉO AC TẠI S VÀ S TÍNH DIỆN TÍCH TỨ GIÁC MNRS
K
Khách
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Những câu hỏi liên quan
29 tháng 6 2016
Ta có :
DP = AP = 12 cm
Kẻ đường cao MH của tam giác MNP
=> MH // AP do MH vuông vs PN và AP vuonfg vs PN
Áp dụng đường vuông góc ngoài của tam giác ta có : AP = MH ; VÀ AB = PN = 36 cm ( tự cm )
=> SMNP = \(\frac{AP.PN}{2}\)
\(=\frac{12.36}{2}\)
\(=216cm^2\)
Ủng hộ nha
29 tháng 6 2016
Bạn tự vẽ hình nha :
Kẻ Đường cao MH vuông góc vs PN
=> MH // AP
=> S MNP = \(\frac{AP.PN}{2}\)
\(=\frac{12.36}{2}=216cm^2\)
Vậy diện tích của Tam Giác MNP = 216 cm2
Ủng hộ nha các bạn
CM
25 tháng 10 2017
a/ S(ABNP)= 36*36/2; S(PAM)+S(NBM)= 24*12; S(MNP)= S(ABNP) - S(PAM) - S(NBM) = 360 c m 2 360 c m 2 b/240 c m 2
CM
21 tháng 9 2017
a/
S(ABNP)= 36*36/2; S(PAM)+S(NBM)= 24*12; S(MNP)= S(ABNP) - S(PAM) - S(NBM) = 360cm2
360cm2
b/240cm2
HT
23 tháng 9
TTôi từng nghe:Trong "Principia Mathematica" của Bertrand Russell và Alfred North Whitehead, việc chứng minh 1 + 1 = 2 mất khoảng 362 trang. Đây là một phần của nỗ lực xây dựng toán học dựa trên logic hình thức. Chứng minh này phản ánh sự phức tạp của các định nghĩa và tiên đề trong lý thuyết tập hợp và số học. Nếu bạn cần thêm thông tin về nội dung cụ thể, hãy cho tôi biết! Chứng minh 1 + 1 = 2 trong "Principia Mathematica" được xem là khó khăn vì nó yêu cầu hiểu biết sâu sắc về logic hình thức và các định nghĩa phức tạp. Mặc dù kết quả cuối cùng có vẻ đơn giản, quá trình chứng minh đòi hỏi nhiều bước logic và khái niệm toán học. Nếu bạn không quen với lý thuyết này, nó có thể khá trừu tượng và khó tiếp cận.
30 tháng 9
Tôi từng nghe:Trong "Principia Mathematica" của Bertrand Russell và Alfred North Whitehead, việc chứng minh 1 + 1 = 2 mất khoảng 362 trang. Đây là một phần của nỗ lực xây dựng toán học dựa trên logic hình thức. Chứng minh này phản ánh sự phức tạp của các định nghĩa và tiên đề trong lý thuyết tập hợp và số học. Nếu bạn cần thêm thông tin về nội dung cụ thể, hãy cho tôi biết! Chứng minh 1 + 1 = 2 trong "Principia Mathematica" được xem là khó khăn vì nó yêu cầu hiểu biết sâu sắc về logic hình thức và các định nghĩa phức tạp. Mặc dù kết quả cuối cùng có vẻ đơn giản, quá trình chứng minh đòi hỏi nhiều bước logic và khái niệm toán học. Nếu bạn không quen với lý thuyết này, nó có thể khá trừu tượng và khó tiếp cận.
dthdtfgdth