Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a) Sự quan tâm, chăm sóc của ông bà đối với G là sự quan tâm thái quá. Làm như vậy sẽ khiến G chỉ biết đến việc học mà không biết kỹ năng sống.
b) Nếu em là G, em sẽ nói cho ông bà hiểu, cố gắng học tập thật tốt và giúp đỡ ông bà những việc vừa sức của mình vào thời gian rảnh
a) Theo em sự quan tâm, yêu thương của ông bà dành cho G là chưa đúng cách vì nếu chỉ học mà không làm việc thì kĩ năng sống của G sẽ rất kém và sau này sẽ khó tự lập.
b) Nếu em là G, em sẽ nói với ông bà rằng em muốn học các việc như nấu ăn, rửa bát, quét nhà, ... để giúp đỡ ông bà và cải thiện tính tự lập.
Em không đồng tình vì trẻ em sinh ra khi đến độ tuổi đến trường thì phải cho trẻ đến trường . PHáp luật cũng đã cấm không bắt trẻ em bỏ học kiếm sống .
=> Bố mẹ mà bắt con bỏ học để đi kiếm sống thì có thể bị pháp luật xử phạt vì hành vi này
- Đây là một việc làm đáng lên án , vô nhân đạo vô đạo đức và vi phạm pháp luật.
- Trẻ em có quyền được đi học nên việc bắt trẻ bỏ học kiếm sống là không được trừ khi gia đình có hoàn cảnh khó khăn hoặc việc gì đó không thể cho trẻ đi học
- Nếu bắt trẻ bỏ học kiếm sống sẽ ảnh hưởng đến tinh thần , tư duy phát triển của trẻ , phá hoại tương lai sau này của đất nước vì trẻ còn nhỏ rất dễ bị người khác dụ dỗ hút chích ,.... khi kiếm sống . => Em phản đối việc này.
Nhận xét: đó là một hành động đúng và tuyệt vời, bản thân các trẻ bị khuyết tật (bẩm sinh hay do tai nạn) đều rất thiệt thòi hơn các bạn bình thường khác, có thể sinh ra vấn đề tâm lý từ chính các em. Quan tâm , chăm sóc không những là nghĩa vụ của mọi người, mà còn xuất phát từ lương tâm.
Em đồng tình với ý kiến này:
- Thể hiện sự yêu thương, quan tâm, giúp đỡ những trẻ em khuyết tật
- Góp phần làm cho các em không ngại ngùng vì không được bình thường như các bạn khác, tạo sự vui vẻ, phấn khởi hơn.