Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a. Quyền ' đc pháp luật bảo vệ tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm và danh dự'.
Hành vi của Nam và Sơn là vi phạm pháp luật và cụ thể đó là vi phạm về quyền đc pháp luật bảo vệ tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm và danh dự.
b. Nếu em là Sơn e sẽ lám như sau:
+ Kiềm chế, hỏi Nam có nhặt được bút của mình ko hoặc hỏi cô để cô giải quyết.
a) +Được nhắc đến quyền là 'Quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, thân thể, sức khở ,danh dự và nhân phẩm'
+Theo em hành vi của Nam và Sơn là không đúng , nếu tính thì các bạn ấy vi phạm về quyền của pháp luật sẽ được pháp lật trừng trị nghiêm khắc.
b) Em là Sơn em sẽ tìm hiểu về nội dung này kĩ càng hơn.Nếu phát hiện được Nam ăn trộm bút thì sẽ không đánh bạn mà báo với cô giáo chủ nhiệm để cô xử lí.
Cách ứng xử của mẹ Hiên và mẹ Sơn trong phần kết truyện:
+ Mẹ Hiên mang trả mẹ Sơn chiếc áo bông → Cách cư xử đúng đắn, tự trọng của một người mẹ nghèo khổ.
+ Mẹ Sơn không cho bé Hiên chiếc áo bông cũ mà lại cho mẹ Hiên vay tiền để may áo mới cho con. → Cách cư xử nhân hậu, tế nhị của một người mẹ có điều kiện, sống khá giả hơn.
+ Mẹ Sơn không trách mắng các con mà ôm các con vào lòng và nói: “Hai con tôi quý quá, dám tự do lấy áo đem cho người ta không sợ mẹ mắng ư?” → Với các con, mẹ Sơn cư xử vừa nghiệm khắc vừa ấm áp, yêu thương. Củ chỉ và lời nói của bà giúp các con hiểu rằng: không nên tự tiện lấy áo của mẹ đem cho (mà cần phải xin phép mẹ) nhưng mẹ vui vì các con biết chia sẻ, giúp đỡ người khác….
– Cách ứng xử của mẹ Hiên: không cho con lấy đồ của người khác, đó là đức tính “đói cho sạch, rách cho thơm”.
– Cách ứng xử của mẹ Sơn: câu nói của mẹ Sơn “Hai con tôi quý quá, dám tự do lấy áo đem cho người ta không sợ mẹ mắng à?”, với cử chỉ “âu yếm ôm con vào lòng” chứa đựng biết bao tình thơm thảo. Từ chuyện con đem áo rét cho bạn dẫn đến việc người mẹ cho người đàn bà mò cua bắt ốc vay tiền để mua áo ấm cho con là những nét tươi sáng, ấm áp chứa đựng tình nghĩa, sự chia sẻ, giúp đỡ, đùm bọc lẫn nhau. Đó là một việc làm đầy tình nghĩa. Một miếng khi đói bằng một gói khi no. Tương trợ ‘lá lành đùm lá rách’, giúp đỡ bạn bè trong lúc khó khăn đói rét là một đức tính quý báu của con người. Tình yêu thương đồng loại làm cho con người trở nên cao quý
Câu 1.Trong tình huống trên, những quyền bị vi phạm:
-Quyền được học tập
-Quyền được tôn trọng tính mạng, thân thể, danh dự, nhân phẩm
-Quyền được vui chơi giải trí tham gia vào các hoạt động tập thể
C1: - TRẺ EM 14 TUỔI ĐI LÀM THUÊ
- LÀM VIỆC NẶNG QUÁ SỨC
- MẮNG TRẺ EM
- KHÔNG ĐƯỢC ĐI HỌC, TIẾP SÚC VỚI BẠN CÙNG TUỔI
C2: 1. Quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, thân thể, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm
2.
+ Hải giải thích cho Tuấn hiểu mình không nói xấu bạn.
+ Hải phải bảo vệ mình.
+ Hải thông báo cho bô' mẹ mình, bố mẹ Tuấn, thầy cô giáo, hoặc chính quyền địa phương để tìm sự giúp đỡ.
3. Cách tốt nhất là Hải phải tự bảo vệ mình và thông báo, tìm sự giúp đỡ của những người có trách nhiệm: bố mẹ Hải, bố mẹ Tuấn, thầy cô giáo cùng địa phương nơi hai người cư trú.
C1: - TRẺ EM 14 TUỔI ĐI LÀM THUÊ
- LÀM VIỆC NẶNG QUÁ SỨC
- MẮNG TRẺ EM
- KHÔNG ĐƯỢC ĐI HỌC, TIẾP SÚC VỚI BẠN CÙNG TUỔI
C2: 1. Quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, thân thể, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm
2.
+ Hải giải thích cho Tuấn hiểu mình không nói xấu bạn.
+ Hải phải bảo vệ mình.
Nếu thay từ "rõng rã" sẽ làm mất tính kịch tính của câu. Bởi từ "rõng rã" cho thấy cả quá trình 2 bên giao đấu vô cùng quyết liệt, bất phân thắng bại từ ngày này qua ngày khác
_Sơn vì quá thiếu suy nghĩ không tìm hiểu rõ ai là người lấy bút mà đã đổ lỗi cho Hải
_Hải vì quá tức giận nên khi bị đổ lỗi đã đánh Sơn chảy máu mũi
=>cách ứng xử của 2 bạn là sai
_nếu là Hải :trước tiên sẽ giải thích rõ ràng cho Sơn hiểu là mình ko lấy bút, nếu ko thể giải thích hoặc nói chuyện một cách tử tế được thì có thể trình bày với cô giáo để cô giáo giúp 2 bạn giải quyết vấn đề,
(ý kiến riêng
)
Cau cuoi trog de ktra HKII CD cua pon mk