Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
đề thi của bạn dễ thế ước gì đề thi của bọn mik được như đê thi cuẩ câu
đề thi của bọn mk khó quá trời điểm khiểm tra của mk thấp hơn đợt trước
đề kiểm tra của bạn dễ wa à đề của bọn mình khó hơn bạn nhưng mình làm tốt
Chế vậy được ko nè
Hồ gươm xanh ngắt trong văt ơi à sớm mai rằng tôi lí ơi à sớm mai rằng tôi lới ơi à sớm mai.
Ai đem a tình tính tang tình rằng lung ling trời rộng, rung động biết bao tâm tình rằng tôi lí ơi à nước non rằng tôi lới ơi à nước non.
Theo em,vì Lâm đã thấy các bạn nghiêm túc làm bài,Lâm không chép mà nộp giấy trắng. Điều này chứng tỏ trong đầu Lâm cũng đã nhận ra lỗi của mình.
Bạn Lâm đáng để chúng ta học tập.Mặc dù,hồi đầu bạn có chép bài nhưng bạn đã kịp thời sửa sai lỗi của chính bản thân mình.
1.Em không tán thành việc làm đó, vì như thế là không trung thực. Em khuyên hai bạn nên làm bài bằng chính thực lực của mình, không nên cho nhau chép bài như thế là không tốt.
2.a) hành vi của Hưng là hoàn toàn sai
b) Em khuyên Hưng nên tự mình làm bài của mình và chắc chắn bài kết quả của mình chứ không nên nhìn bài bạn khác
1. em ko tán thành việc làm của 2 bạn. Vì:
- việc làm đó thể hiện tính thiếu trung thực ở người học sinh
- việc làm đó thể hiện tính thiếu tôn sư trọng đạo( không làm theo lời thầy cô giáo dạy)
- vi phạm nội quy của trường, của lớp.
Em sẽ khuyên 2 bạn không nên tái phạm hành vi đó nữa.
2. a/ hành vi của Hưng là hoàn toàn sai. Nó thể hiện tính a dua, ba phải, luôn hoang mang dao động, không tin tưởng vào khả năng của mình.
=> Hưng là người thiếu tự tin.
b/ Em sẽ khuyên Hưng:
- cần khắc phục tính ba phải, hoang mang dao động cảu minh
- cải thiện tính tự tin ở bản thân.
MÌNH CHỈ NGHĨ ĐC VẬY THÔI ^^
Quan niệm của Tuần là sai vì làm vậy cả 2 bạn sẽ không thể tiến bộ, che lấp khuyết điểm, những dạng bài không biết cho nhau. Như vậy, bài kiểm tra sẽ không đánh giá đúng thực lực của 2 bạn.
Quan niệm của Tuấn là sai vì làm như vậy thì cả 2 bạn sẽ không thể tiến bộ đc trong học tập mà còn sa sút hơn . Em nghĩ giờ kiểm tra là bài của ai thì người đấy làm, kiểm tra là để đánh giá năng lực của học sinh nên học sinh cần trung thực làm bài và không được chép bài bạn hay là bàn bài trong giờ kiểm tra.Nếu làm như thế thì bài kiểm tra chẳng khác nào là điểm của người khác.
a,
Nếu em là Thủy em sẽ chép hộ bài, giảng lại bài cho bạn Nam nắm được bài mới, để Nam không bị chậm chương trình học so với các bạn.
b,
Việc làm của hai bạn Trung và Thủy là sai. Giờ kiểm tra mỗi học sinh phải tự làm bài. “Góp sức trong giờ kiểm tra là vi phạm nội quy của nhà trường”.
E thấy hành vi của Lan là ko nên, bởi vì mỗi người nên giữ vững quan điểm của bản thân. Ko thể lung lay suy nghĩ, đó đc xem là ko tôn trọng chính bản thân mk.
Nếu là Lan, em sẽ lướt qua xem có chính xác hay ko, bởi vì thông thường, một bài toán sẽ có rất nhiều cách giải khác nhau, nên lựa chọn hợp lí.
Em nhận thấy, hành vi của Tân trong tình huống trên đã thể hiện tính cách của bạn ấy. Tân là người không có lòng tự tin, bạn ấy không tin vào khả năng của mình, nên gió chiều nào theo chiều ấy, ba phải không có lập trường. Hễ ai có kết quả khác là bị dao động. Và từ đó cũng cho thấy Tân là người không có tính nghiêm túc trong giờ kiểm tra.
Hành vi của Tân là sai.
Sau khi đọc xong tình huống em rút ra bài học không nên chép bài của người khác.Em nên làm theo quan điểm của mình.
bài vừa r bn chữa chx
sai 2 câu