Tình huống:hồng và hương la 2 người bạn thân,Hai bạn đều đc tuyển chọn HSG.trong kỳ thi khảo sát,Hồng có 1 bài không làm đc.Hương đưa bài cho Hồng chép nhưng hồng ngồi im.hương cho rằng:hồng phụ lòng tốt của mình.a,theo em,hồng làm đứng hay sai.vì sao?
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a) Việc làm của Hồng là đúng.
b) Nếu em là Hồng,em sẽ khuyên bạn không nên đưa bài cho mình chép vì làm như vậy mình sẽ không hiểu bài dẫn đến sẽ không học tốt.
Việc làm của Lan đúng, vì như vậy là trung thực trong học tập, thi cử. Mặc dù bạn gặp câu khó nhưng không nhìn bài của bạn, là 1 đức tính tốt.
Mình nghĩ vậy đó!
a) Hồng làm như vậy là không tôn trọng kỉ luật , vì làm như vậy sẽ khiến Mai ỷ lại dẫn đến học kém , như thế là hại bạn
b) Em sẽ nói : Hồng nên giúp đỡ bạn trong học tập thì hơn , không nên cho bạn chép bài trong giờ kiểm tra , mà chỉ nên kèm bạn trong học tập , như vậy sẽ tốt hơn cho bạn ấy
a) Hành vi của Hồng là không tôn trọng kỉ luật
Vì bạn đã cho người khác chép bài, vi phạm vào nội quy của trường lớp.
b) Nếu bạn ấy tâm sự với em điều này, em sẽ khuyên bạn : bạn đang vi phạm vào nội quy của trường, làm như vậy không phải là đang giúp bạn mà là đang hại bạn; nếu bạn tiếp tục làm như vậy sẽ khiến bạn ( Mai ) trở nên ỷ lại và dựa dẫm hơn.
#Hoctot
a) Vc làm của lan và hồng ko phải đoàn kết vì đoàn kết trong giời kiểm tra là sai trái
b) nếu em là lan hay hồng thì em sẽ tự lo phần bài của mình ko cho bạn chép bài ,ko cho mình copy ( thật ra t dối lòng )
a.đúng.vì hồng là 1 người luôn trung thực trong thi cử.cố gắng nghỉ để làm bài chứ không nhờ sự giúp đỡ của người khác
b.nếu em là hồng thì em sẽ nói với bạn là mình có thể suy nghỉ.chứ ko thể chép bài của bạn được.mạc dù làm sai hay làm đúng thì đó cũng là bài của mình.mình cảm ơn bạn
a) Em ko đồng tình với hành vi của Hân .
* Nguyên nhân :
- Trong giờ kiểm tra cần làm bài nghiêm túc , ko đc coi cóp bài nhưng Hân đã có ý định xem bài Hồng
- Chưa có tính tự lập mà lại ỷ lại vào người khác ko chịu suy nghĩ
- Hồng không cho Hân xem bài => Hân nghỉ chơi Hồng vì cho rằng Hồng là bạn xấu, không giúp Hân làm bài kiểm tra => Nhận thức và suy nghĩ của Hân là sai , thiếu chín chắn chỉ biết đổ lỗi nói xấu bạn nhưng chưa biết tự khắc phục bản thân .
b) * Hướng giải quyết :
- Giải thích cho bạn hiểu về lỗi sai của bạn
- Nêu lên tác hại của việc ỷ lại , thiếu sự tự lập
- Khuyên ngăn bạn làm và tái diễn lại việc làm đó
- Tìm cách giúp bạn khắc phục nhược điểm , hiểu sai và từ đó rút ra kinh nghiệm và là bài học ko chỉ cho bạn mà còn cho mình => Phát triển về nhận thức , nhân cách .
... Linh Vy ...
a) Hồng và Lan không trung thực trong học tập , không nghiêm túc . Vì hai bạn thường xem bài nhau
b) nếu em là hồng hoặc lan thì em sẽ tự làm bài tập không xem bài người khác
Hồng làm như vậy là đúng. Ta dễ dàng nhận thấy:
- Thứ nhất: Hồng sẽ không vi phạm quy chế thi.
- Thứ hai: Hồng sẽ rèn được cho mình đức tính tự lập cao
Mặ dù thế nhưng Hồng vẫn làm Hương buồn, đó cũng là một vấn đề cần chú ý. Điều này lại lần nữa khẳng định rằng có thể nói tình bạn rất khó giữ lâu
@Phạm Thủy
Theo em, làm như Hồng là đúng vì bạn đã chấp hành nghiêm luật thi, không chép bài của bạn dù bạn cho chép như vậy bài thi sẽ đánh giá đúng năng lực, kiến thức mà Hồng đã học được để sau này đi thi đạt kết quả cao khi biết chính thực lực của bản thân và hơn hết là rèn được tính tự giác rất cao.