NGUYỄN THÚY NHƯ

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của NGUYỄN THÚY NHƯ
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Câu 1: Văn bản trên thuộc kiểu văn bản nghị luận.

Câu 2: Các phương thức biểu đạt được sử dụng trong văn bản:
    -   Nghị luận: Bàn về giá trị và ý nghĩa của đồng tiền trong cuộc sống.
    -   Tự sự: Tác giả kể lại những trải nghiệm, quan sát cá nhân và những bài học từ người thân, bạn bè.
    -    Biểu cảm: Tác giả thể hiện cảm xúc, quan điểm, suy tư của mình về vấn đề đồng tiền.

Câu 3:
Mục đích của tác giả qua văn bản:
    -    Tác giả muốn làm sáng tỏ bản chất thực sự của đồng tiền: nó là công cụ trao đổi giá trị, không có uy lực tuyệt đối cũng không mang tội lỗi.
    -    Nhắc nhở con người phải sử dụng đồng tiền một cách khôn ngoan và chính đáng, đồng thời tránh để tham vọng không chính đáng dẫn đến sa ngã.
    -    Đưa ra bài học về việc trân trọng những giá trị thật sự trong cuộc sống thay vì chỉ chạy theo vật chất.

Câu 4:
Nhận xét về cách lập luận, dẫn dắt của tác giả:
    -    Lập luận chặt chẽ, logic: Tác giả bắt đầu từ việc trình bày quan niệm truyền thống về đồng tiền, sau đó so sánh với những trải nghiệm thực tế để đưa ra góc nhìn đa chiều.
    -    Kết hợp lý lẽ và dẫn chứng: Tác giả sử dụng dẫn chứng từ đời sống, văn học (Oscar Wilde, tiểu thuyết Atlas Shrugged), và các trải nghiệm cá nhân để minh họa quan điểm.
    -   Giọng văn gần gũi, thuyết phục: Sử dụng các câu chuyện, hình ảnh quen thuộc và dẫn dắt tự nhiên, giúp người đọc dễ tiếp cận.

Câu 5:
Suy nghĩ về đoạn văn:
Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của tác giả. Đoạn văn nhấn mạnh rằng bản thân đồng tiền không tốt hay xấu, mà cách con người sử dụng đồng tiền mới quyết định giá trị đạo đức của nó. Đồng tiền chỉ là một công cụ, nhưng tham vọng không chính đáng của con người, như sự ích kỷ, lòng tham, và mong muốn sở hữu những thứ vượt ngoài khả năng, mới là nguyên nhân gây ra sự sa ngã.
Đoạn văn cũng đưa ra bài học sâu sắc: hãy nhìn nhận đồng tiền một cách thực tế và công bằng, sử dụng nó để đạt được những giá trị xứng đáng, và không để nó làm mất đi những giá trị nhân văn cao quý như tình yêu, tình bạn hay danh dự. Cách nhìn này nhắc nhở chúng ta sống cân bằng, biết đủ, và không đánh đổi những giá trị lớn lao của cuộc đời chỉ vì vật chất.

Câu 1: Văn bản trên thuộc kiểu văn bản nghị luận.

Câu 2: Các phương thức biểu đạt được sử dụng trong văn bản:
    -   Nghị luận: Bàn về giá trị và ý nghĩa của đồng tiền trong cuộc sống.
    -   Tự sự: Tác giả kể lại những trải nghiệm, quan sát cá nhân và những bài học từ người thân, bạn bè.
    -    Biểu cảm: Tác giả thể hiện cảm xúc, quan điểm, suy tư của mình về vấn đề đồng tiền.

Câu 3:
Mục đích của tác giả qua văn bản:
    -    Tác giả muốn làm sáng tỏ bản chất thực sự của đồng tiền: nó là công cụ trao đổi giá trị, không có uy lực tuyệt đối cũng không mang tội lỗi.
    -    Nhắc nhở con người phải sử dụng đồng tiền một cách khôn ngoan và chính đáng, đồng thời tránh để tham vọng không chính đáng dẫn đến sa ngã.
    -    Đưa ra bài học về việc trân trọng những giá trị thật sự trong cuộc sống thay vì chỉ chạy theo vật chất.

Câu 4:
Nhận xét về cách lập luận, dẫn dắt của tác giả:
    -    Lập luận chặt chẽ, logic: Tác giả bắt đầu từ việc trình bày quan niệm truyền thống về đồng tiền, sau đó so sánh với những trải nghiệm thực tế để đưa ra góc nhìn đa chiều.
    -    Kết hợp lý lẽ và dẫn chứng: Tác giả sử dụng dẫn chứng từ đời sống, văn học (Oscar Wilde, tiểu thuyết Atlas Shrugged), và các trải nghiệm cá nhân để minh họa quan điểm.
    -   Giọng văn gần gũi, thuyết phục: Sử dụng các câu chuyện, hình ảnh quen thuộc và dẫn dắt tự nhiên, giúp người đọc dễ tiếp cận.

Câu 5:
Suy nghĩ về đoạn văn:
Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của tác giả. Đoạn văn nhấn mạnh rằng bản thân đồng tiền không tốt hay xấu, mà cách con người sử dụng đồng tiền mới quyết định giá trị đạo đức của nó. Đồng tiền chỉ là một công cụ, nhưng tham vọng không chính đáng của con người, như sự ích kỷ, lòng tham, và mong muốn sở hữu những thứ vượt ngoài khả năng, mới là nguyên nhân gây ra sự sa ngã.
Đoạn văn cũng đưa ra bài học sâu sắc: hãy nhìn nhận đồng tiền một cách thực tế và công bằng, sử dụng nó để đạt được những giá trị xứng đáng, và không để nó làm mất đi những giá trị nhân văn cao quý như tình yêu, tình bạn hay danh dự. Cách nhìn này nhắc nhở chúng ta sống cân bằng, biết đủ, và không đánh đổi những giá trị lớn lao của cuộc đời chỉ vì vật chất.

Câu 1.

Phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong văn bản là tự sự.

 

Câu 2.

Sau khi Đăm Săn đốn hạ cây thần, chị em Hơ Nhị, Hơ Bhị chết vì:

    -   Họ tin rằng cây thần là nguồn gốc sinh ra tổ tiên và bảo hộ họ. Khi cây bị đốn hạ, họ cảm nhận rằng sinh mệnh của mình bị ràng buộc với cây, dẫn đến cái chết.

      Đây còn mang ý nghĩa biểu tượng, thể hiện sự gắn kết sâu sắc giữa con người với thiên nhiên trong quan niệm dân gian.

 

Câu 3.

Chi tiết kỳ ảo: Ông Trời hướng dẫn Đăm Săn dùng ngải và củ nén để làm phép, giúp Hơ Nhị, Hơ Bhị sống lại.

 

Tác dụng của chi tiết:

    -  Thể hiện yếu tố thần linh: Cho thấy niềm tin của người xưa vào sức mạnh siêu nhiên, rằng thần linh có quyền năng thay đổi số phận con người.

      Tăng sức hấp dẫn: Làm nổi bật tính kỳ diệu, phi thường của sử thi, tạo sự lôi cuốn cho người nghe/đọc.

     Tôn vinh Đăm Săn: Khẳng định sự kiên cường, quyết tâm của nhân vật chính, người có thể giao tiếp và đòi hỏi sự công bằng từ thần linh.

 

Câu 4.

Tóm tắt sự kiện chính:

    1.    Đăm Săn cùng tôi tớ vào rừng chặt cây thần.

    2.    Hơ Nhị, Hơ Bhị ngăn cản, nhưng cây thần vẫn bị đốn hạ, khiến hai chị em bị cây đè chết.

    3.    Đăm Săn đau khổ, khóc thương vợ, rồi quyết lên trời bắt vạ ông Trời.

    4.    Ông Trời chỉ cách làm phép để cứu sống Hơ Nhị, Hơ Bhị.

    5.    Đăm Săn làm phép, và hai chị em được hồi sinh nhờ quyền năng thần thánh.

 

Nhận xét về cốt truyện:

    -    Cốt truyện mang tính liền mạch, giàu kịch tính với sự đan xen giữa hành động, bi kịch và yếu tố kỳ ảo.

    -    Phản ánh mối quan hệ mật thiết giữa con người, thiên nhiên và thần linh trong đời sống của người dân Ê-đê.

 

Câu 5.

Hành động của Đăm Săn:

    -  Quyết đốn hạ cây thần: Thể hiện sự dũng cảm, ý chí mạnh mẽ, không chịu khuất phục trước thần thánh hay những điều cấm kỵ.

    -    Bắt vạ ông Trời: Thể hiện tinh thần đấu tranh, ý thức trách nhiệm với gia đình, đồng thời phản ánh lòng dũng cảm và thái độ kiên định đòi lại công bằng.

 

Những hành động này thể hiện điều gì ở con người thời đó:

    -   Ý chí chinh phục thiên nhiên: Người thời xưa không hoàn toàn bị khuất phục trước các thế lực siêu nhiên, mà tìm cách chinh phục và sống hòa hợp với chúng.

        Tinh thần trách nhiệm: Họ đặt gia đình và cộng đồng lên trên hết, sẵn sàng đấu tranh vì những giá trị cốt lõi.

    -    Niềm tin vào thần linh: Các yếu tố kỳ ảo nhấn mạnh niềm tin sâu sắc vào quyền năng thần thánh trong đời sống văn hóa của người Ê-đê.