Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Cái này lại là một cấu trúc đặc biệt trong MĐQH nha tien.
Bởi vì trong tất cả các từ như that, who, which, whom,... thì chỉ có which là được dùng cho việc bổ nghĩa cho cả câu.
That là đúng nhất, nhưng nhiều người cũng cho rằng which đúng.
Nếu là mình mình sẽ ghi that. Trong từ điển Oxford có mẫu câu tương tự dùng that nè, còn dùng which thì mình tìm không thấy.
Bên cạnh đó bạn có thể tham khảo link này, trả lời rất rõ ràng luôn. https://www.dailywritingtips.com/that-vs-which/ Mình trích kết luận thôi, bạn vào đọc phần giải thích để rõ hơn nhé.
- “To our knowledge, it is the only body in the solar system which currently sustains life, although several other bodies are under investigation.”
- “To our knowledge, it is the only body in the solar system that currently sustains life, although several other bodies are under investigation.”
The second sentence, using that is correct, but many people would consider the first sentence permissible too. In a formal context such as a scientific paper, it is better to use that for total clarity.
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Everybody....WHO..... went to the party enjoyed it very much
=>VÌ Ở ĐÂY WHO DÙNG ĐỂ THAY THẾ CHO CHỦ NGỮ.MÀ CHỦ NGỮ LÀ EVERYBODY NÊN DÙNG WHO CHO K LẶP LẠI TỪ.
=>K DC DUNG "THAT" NHES.VI "THAT" DUNG THAY THE CHO CA NGUOI VA VAT
C. who?
Everybody......... went to the party enjoyed it very much
A. that
B. whose
C. which
D. who
Đơn giản vì nếu phải chọn giữa "who" và "that" thì that sẽ bị bỏ xó, ưu tiên who
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Đáp án C
vì A sai ở can't vì vế đầu là was
B sai ở an vì weather không đếm đựoc
D sai ở so
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
Ủa sao chửi chủ tus nhỉ :))) Đặt mình vô hoàn cảnh để thấu hiểu nhé :)) Dành thời gian làm nguyên một bài dài xong cuối cùng GV không tick, trong khi GV tick cho những đứa nhai lại, mình làm từ hồi thế kỉ trước tới thế kỉ này nó mới trả lời :)) trong khi còn ăn cắp chất xám của người ta nữa. Thêm nữa có những bài đăng thiệt ngắn như 1c, một bạn hỗ trợ đúng rồi thì thôi đi, thấy người ta trả lời rồi lại còn đú theo =)))) ( ở đây mình không nói trường hợp trả lời chậm hơn vì kiểu không thấy ai trả lời hay gì đó ), mà mấy hôm nay cô Violet hay tick mấy câu như vâỵ ý, kiểu m đứa đú theo để kiếm GP =)) Nghĩ có công bằng không ạ? Công sức bỏ ra không bằng lũ đi nhai lại ạ? Mọi người comment kiểu như "nhai lại không ra GP nên lập nick phụ bóc phốt'' đọc có hiểu nội dung không ạ? Bạn đang bày tỏ thái độ bất bình của mình, với kiểu tôi nghĩ nếu thực sự bạn nhai lại mà dám viết bài này thì cũng thấy tự nhột trước rùi đó ạ? Nói cứ như kiểu "victim-blaming'' í =))
P/s: Hồi trước tôi cũng từng nói vụ này rồi đó ạ =)) Nhưng mà có người hiểu, người không :D với nó thì thể nào chả "tre già măng mọc" nên kiểu thôi cũng kệ mẹ, hết muốn nói =))
![](https://rs.olm.vn/images/avt/0.png?1311)
miss
tìm các từ có âm khác nhau
fine /ai/
line /ai/
mine /ai/
miss /i/ khác nhất
là miss
carefully ( adv) : một cách cẩn thận
In this sentence, we have the verb drive so in the space we need an adverb . Although we have two adverbs is carefully and carelessly But in this case we choose carefully
Ta có sau V là Adv và câu dịch là Ông Huy là một nguoif lái xe cẩn thuận -> Ông ấy lái xe một cách cẩn thận
-->> carefully
Phân biệt that và which nha tien.
* That: Mệnh đề theo sau that xác định từ đứng trước nó và có ý nghĩa quan trọng vs câu văn . Nếu bỏ nó đi câu sẽ cs nghĩa mói khác hoàn toàn
* Which: mệnh đề sau nó mang ý nghĩa bổ sung cho cái phía trc. Nếu bỏ nó đi trọng tâm nghĩa sẽ ko đổi.
Ở đây để xác định những chiếc xe ( busses ) cái mà đến sân bay thì chạy nửa tiếng một lần.
-> That chính xác hơn nha !!!![vui vui](https://hoc24.vn/media/cke24/plugins/smiley/images/vui.png)